医院呆几天，看到不少脸色。看了几张年轻人包公脸，红绿颜色各不一。这里我不说医护。说说家属。
现在的人，一说起孝，就说要能够养好父母，老了给他们吃给他们穿，就叫做孝顺了。但是家里的狗和猪这类牲畜，也我们也同样养活着他们。如果只是能养就叫孝顺，那养狗养猪也叫做孝顺吗？养而不敬，这两者又有什么区别呢？
第一次见这句话是铁鹰海底捞，我在工作中受教。反复翻读原本后，发现自己回家过年过不好了，舅舅不应该那样叫外公吃饭，表弟不能那样和老人沟通，知识量变大了，心里负担重了，自己也只能谨慎的按照书里套公式来，毕竟我还是国学热粉。
食而弗爱,豕交之也。爱而不敬,兽畜之也。养着他们，但对他们没有关爱之心，那跟饲养猪也没什么区别了；关爱他们但却没有尊敬，那和养宠物也没有什么区别。
隔壁病房住了两个腿上都是做牵引的病人，都很瘦小很惨，老听老院长骂人，说是不听话把腿锯掉。我这里重点说的是两个病人的精神状态，我见过她女儿冷漠，不耐烦，烦躁，请了陪护看着，我看了他换药感觉这腿可要可不要。消极呆滞。能感觉到医生并不看好了会痊愈。后者呢同样的病情，但有人轻声细语，嘘寒问暖，能感觉到他心情不错，这可能是我觉得他能快速康复的原因之一吧。
曾子曰：孝有三，大尊尊亲，其次弗辱，其下能养。讲的就是这个道理——孝的三个层次分别是尊敬父母，退而次之的孝是不让父母丢面子，仅仅在生活上面供养他们，这只是最底层的要求，甚至不能称作为孝。
的确，如果仅仅是养而不敬？所谓孝心，又和畜养动物产生产生的情愫有什么区别呢？
