正确本身的价值并没有那么大。
如果希望“正确”发挥它最大的作用，那就要加上“特立独行”。因为所有人都觉得准确的事情，其实意义并不大。
但是这里要注意，我们说的是特立独“行”，而不是特立独“想”。
你可能有很多的想法，不论他们正确与否，只要没有付诸实践，其实都没有意义。
如果说想错了是零分，那么想对了而不去做就应该是负分。不要让自己的空想，成为把握正确机会的阻碍。
留言1：
说来惭愧，我努力思考了一下，到目前为止多半是跟着环境走，根本没有老师说的那种坚持正确观点并努力走下去的事情。典型乖宝宝型人格。但是工作之后，发现大部分人和我一样，浑浑噩噩听领导吩咐。
李笑来：
环境的力量非常大，也是我们特立独行的大阻力。
很多时候不要说特立独行，就连稍微偏离主流舆论环境，都会给我们带来巨大的压力。
但就像高收益和高风险通常是相伴的一样，来自环境的压力越大，你正确的价值也就越大。
你看到大部分人浑浑噩噩，其实他们只是做了一个选择。不愿意放弃部分安全感，不愿意预测并活在未来，相应的也就损失了正确的价值。
如果你再看那些优秀的领导，他们通常都有“固执己见”的瞬间。
而这种愿意违背大多数人的想法，而坚持自己的判断，恰恰是一个优秀领导所必须的素质。如果你愿意打破现在的浑浑噩噩，不妨多去向那些拥有这种品质的领导学习。
留言2：
昨天，我跟一个老朋友说，怎么办，我觉得这个世界和我没什么关系了。没想到今天就看到了这篇文章。救命的文章。大家都喜欢看到一件事有正确的结果才会去做，例如第一个吃螃蟹的人没死，那我才会吃这个好东西。
李笑来：
很高兴这篇文章能“救你一命”。
实际上，真正应该感谢的是你自己，如果你没有主动去看这篇文章，你也就错过了一次提醒自己的机会。
你和这个世界的联系，是你自己创造出来，而不是别人施舍给你的。
吃螃蟹这件事情上，可能正确的价值大于特立独行。除非你是一个把吃看得比生命还重要的人，不然还是小心为妙。
但是在很多领域，可能只有少数、甚至只有一只“螃蟹”。这种情况下，即便你看到别人吃了没问题，估计也轮不到你吃下一只螃蟹了。
留言3：
结合自己的情况，没有这个观念，核心是把“特立独行且正确”打磨成真正的技能，可以服务他人、服务社会，从而实现自己的精神价值和商业价值。
李笑来：
大家要看清楚，这里说的是特立独“行”且正确，而不是特立独“想”且正确。
很多人喜欢在事后说，自己曾经也这么想过，但是却并没有做出任何事。也就是我们俗称的马后炮。
所以仅仅是想得正确还不够，一定要付诸于行动才有实际意义。
你愿意为自己的行动负责，这才是你身上勇气的最好体现。
比起"想错了"，更让人恼火的难道不是“想对了但是没有行动”吗？
留言4：
特立独行且正确，我觉得需要自己在知识、见识等等有比较深厚的沉淀，反复思考过后得出结论。自以为是则是在自己还是半瓶子水的时候，有点小成绩的时候，不经过深思熟虑得出来的结论。
李笑来：
耐心的积累在什么时候都重要。
没有谁天生就能“特立独行且正确”。“特立独行”并不难，真正困难的是，如何在特立独行的前提下依然保持正确。
为了把“且正确”三个字加上去，可能需要你付出多年的努力。
就如同上周提到过的，我在二十多岁的时候才发现，自己并没有逻辑思考能力，于是就花了大量时间去打磨自己的逻辑能力。
一晃过去了“好几辈子”，我才慢慢有机会去体验“特立独行且正确”的快感。
虽然能够做到的次数并不多，但是就像我们在《活在未来》那篇里写的那样，有些事情哪怕一辈子制作成过一次也是非常值得的。
留言5：
还是要结合“放弃百分百的安全感”、“预测未来并且活在未来”、“多维度提升竞争力”这几个前提来实践所谓的“特立独行”，如果盲目的特立独行，想必会栽跟头罢。
李笑来：
你说的没错，看来前几期的内容你消化的不错。
我们每一期的内容，实际上都跟前面所提到的观念是相关的。
如果你不放弃部分安全感，就没有办法集中精力，去打磨自己的关键技能，进而有可能错过关键信息。
不要觉得信息越多越好，在你没有处理能力之前，他们也只不过是一些噪音而已。
活在未来就更是如此。如果你永远被困在现在，我不想着预测未来，得到的注定都是一些已经被验证过的“正确”。
大家可以动用一下元认知能力，想想之前学过的哪方面知识，可以与这周的内容相结合。
