已经拒绝过多次拉群的邀请了，至于联盟、社群之类，更是敬谢不敏。
众人拾柴火焰高，很多人觉得把人聚拢起来就能够人多力量大，这是很容易幼稚的想法，混过社会的人都知道，人多有时候反而是一盘散沙，乌合之众。
特别是在自媒体行业，更是如此。
为什么？
首先做自媒体的人是什么特点？大多是以自我为中心，自视甚高，自命不凡，自恋自负，让这样的人产生凝聚力和组织力，真的非常难。
我早期也加过创作者社群，经历过从热闹到一地鸡毛，再到一拍两散的过程。
年轻人容易有“多个朋友多条路”的想法，庸俗点说就是沾光、依附，人在虚弱的时候就想着打感情牌、义气牌，等到强起来后就不这样想了。
而因为大家层次都差不多，都想着“整合资源”，于是都嘴上说得好听，但心里都是斤斤计较，都怕吃亏，都想占便宜，所以慢慢就是零和博弈的局面。
再小的个体也是品牌，品牌是不能联合的，自媒体IP品牌一定是独一无二，出类拔萃，乃至一枝独秀，木秀于林风必摧之。
想一想，如果你是李子柒、董宇辉这样的IP，你要跟谁联合？你还需要同行给你增加影响力吗？
自媒体这个行业的特点就注定了大家都是“一人公司”、个体户，这跟创业者开公司是不一样的逻辑，后者需要均衡能力，一个好汉三个帮，必须是依靠团队，而前者的本质是自己雇佣自己，一个人就是千军万马。
其次，任何社群都需要有个老大才能形成良性循环。
因为工作关系，我接触过大量的企业家圈子、老板社团、艺术会等，社会上有各种各样的社群，我告诉你大多数是不靠谱，都是玩掠夺的游戏。
这就跟社群组织者的能力和格局有很大关系，做老大就是要出力出钱出资源，你能够给大家带来好处别人才会听你的，否则你有什么话语权呢？而现在大多数的社群都没有这样的人。
比如说李子柒搞个内容创作者社群，让你缴100万你也愿意，因为她是顶流，她的影响力可以帮到你，可她凭什么帮你呢？
网上也有一些玩社群的模式，主要还是靠信息的交换为商业模式，其本身没有价值，而且组织者通常打着利用别人的主意，踩着别人过河，过河就拆桥。
但世上究竟有多少人是傻的呢？特别是在自媒体行业，哪个不是觉得自己是聪明人？
所以说“抱团取暖”是死路一条，弱和弱聚在一起也还是弱。
与其在一起瞎折腾，还不如自己老老实实去做内容，没必要去浪费时间，浪费感情。
只有等你有了成绩和影响力，才会有合适的资源来给你交换，因此关键是自己的本事，没有力量的话认识人再多也白搭。
写到这里想起个事：记得过去有阵子众筹很火，某企业老板也凑热闹搞了个众筹咖啡馆，结果一大堆的人去抱大腿，等交了钱后去消费发现自己吃亏了，于是在群里大骂，再被踢出群。这就是地位不对等，从来是强强联合做局，很少有强带着弱一起发财的情况。
还是要破虚妄，破情关，现实只论实力，只看利弊，感情不过是遮掩和润滑东西而已。
不过做自媒体还是要讲感情，你没有真情也做不好自媒体。
不真不诚，不能动人。
你要是内容不真诚就不能感动人心，而人与人的关系除了少数人之外，最好的方式就是付费，从经济关系开始，钱是真诚的、直接的、有效率的。
这也是符合商业基本原则——等价交换——的做法，我自己的体会就是大家要敞开谈利益，先功利一些，这样最清爽，人性规律本来就是“有利则聚”，人之常情。否定这点才是虚伪。
在这个基础上才可以有所发展，人毕竟不是纯粹的物质产物，人有感情，人与人讲究一个志同道合，三观一致。
到了这种层面就不是交换的逻辑了，而是和谐共创，合作共赢，这也有助于破除人的狭隘：不能光想着别人来爱自己，而要问自己有没有主动去爱别人，如果你不爱别人，就不会有人爱你。
老方说这才是内容创作者应该追求的境界。
