似乎有人论述过这个话题，让我自己理一理:
1.相较于其他国家和民族，中国人更像羊群，善良温驯而时常惶惶不知所向，攀比和从众心理严重，典型的羊群效应。
2.这样的羊群中，头羊至为关键。头羊是羊群的一份子，但同时是羊群先进性的代表，是羊群事业和发展方向的领导者。
3.不过，头羊毕竟也是羊。在错综复杂的自然环境下，头羊有着自身难以克服的物种的缺陷和并不见得更少的盲目性。头羊的盲目性也许会严重误导整个羊群的前进，造成更大的灾难。头羊一方面是羊群先进性的代表，另一方面也是羊群盲目性的代表。
4.要解决羊群的自我管理问题，一方面可以把羊群训练成牛群，狗群，甚或狼群。这样的驯化，需要外来的启蒙和内心的反省；另一方面就是使用牧羊犬。
5.国人似乎不太喜欢改变自己羊的属性而成为牛群狗群狼群，他们千万遍地念叨自己种族的优越性，深耕细作自己的传统文化，希望以自己的方式影响和改变世界，实现世界大同，变成羊的和谐世界。但羊群效应似乎被抛之脑后。
6.为减少羊群效应，有专家提出雇佣一些国外成熟使用的工具和手段，比如法治，作为牧羊犬，以减少盲目性，保护羊群不受伤害。
7.比牧羊犬更弱的一个解决方案是使用看家狗。看家狗只保安全警示，不负责领导。在尽责安全的前提下，充分实现民主自由。
8.政府充当什么角色?是充当头羊，还是作为羊群的主人?是靠羊群自身进化改变羊群属性，还是引进牧羊犬或看家狗?
