林丹的事件闹得沸沸扬扬，各大公众号原创了很多关于此事件的看法，绝大多数文章多谴责林丹的人品，怒其不负责任，哀如今的娱乐圈真乱。肯定没有人会支持林丹这龌蹉的做法。看了这么多文章，让我受益最多的文章出自于剽悍一只猫之手。原因在于他用科学角度的解释来告诉我们人类出轨的原因。娱乐圈似乎有个惯性 ，每隔一段时间都会爆出某某明星出轨，然后社会上下一片谴责谩骂之声。我很疑惑的地方在于这些在事业上以敬取得成就的人，智商绝对不低，肯定相当清楚万一出轨事件曝光，对自己辛苦打拼的事业绝对是巨大的冲击，但依然有一部分人铤而走险。究竟是因为什么呢？剽悍一只猫的次级自我概念给了我很好的答案。
好吧，我承认以上之所以废话了那么多，是因为想表达输入的好处。剽悍一只猫有能力另辟蹊径，用很科学概念帮我们解释了这个概念，这绝对归功于他对这个概念的深入了解。我之前没有接触过这个概念，所以当我遇到和这个概念相关的问题时，百思不得其解，时间和脑细胞都浪费了，但依然没有找到合理的解释。
阅读的时候，每看到一个标新立异或者见解深刻的文章我都会心里叫好。 和人聊天的时候羡慕对方的侃侃而谈，欣赏对方的对问题透彻的分析能力。经常觉得自己没有观点，不擅表达。究其根本，在于自己输入太少，所以能输出的东西也寥寥。李笑来在文章里说他自己在多年前的时候有过这样的现象：听某个人说话，觉得人家说得特别对。后来和另一个人聊天，对方告诉了他一个和之前的观点截然相反的论点，他又觉得说得很对。于是他很纠结自己为什么这么没有立场，很容易被人说服。后来他弄明白了，是因为自己缺乏批判性思考这个能力。这个能力的锻造也是来自于大量的输入，思考和练习。
输入有很多方法和途径：书本，新闻，电影电视，公众号。唾手可得的资源很多很多，关键在于自己吸收了什么，吸收了多少。
题外话：晚上听沟通课一个小时，吸收到了有效沟通的三个要素：对象分析，目标分析和观点分析。老师用深入浅出的上课方式，和我们探讨了有效沟通中必备的环节技巧。贴一个同学即时输出的思维导图，帮助自己理解和应用。
