这也是这几天突发奇想写的一个专题，正好自己的数据库方面比较欠缺，希望通过这个系列能多学点数据库知识，当然，这些场景都是工作中遇到或者某次突然的灵感想到。该系列有以下几个特点：

1. 更新不定期，通常有灵感了会记在印象笔记上，然后研究整理成文；
2. 研究的数据库为MySQL；
3. 侧重场景和SQL语句的书写优化。

场景描述：

假设现在有两个数据表，表1为产品表product,表2为产品图片表product_pic。两表通过product_id相连，关系为一对多的，即每个产品可能有多张图片，当然，也可能没有图片。

那么问题来了：

现在要查询product产品，并且要按照有无图片来排序，即有图片的放后面，没有图片的放前面，怎么做比较好？

建两个测试表：

product表

product_pic表

方案1：子查询
虽然不推荐子查询，但这毕竟是一种解决问题的有效方法。

select p.product_id,p.name from product as p order by (select count(pp.product_id) from product_pic as pp where p.product_id = pp.product_id) asc

结果如下

子查询结果

方案2：left join

先简单的将两个表左联起来并排序：

select p.product_id,p.name,pp.pic from product as p left join product_pic as pp on p.product_id = pp.product_id order by pp.pic asc

简单地将两个表左联起来得到如下结果：

简单左联的结果

这样如果product_pic中有多条数据对应就会在结果集中重复出现。

有了这样的结果，那么就很简单了，将其去重就ok了，首先想到group by

select p.product_id,p.name,pp.pic from product as p left join product_pic as pp on p.product_id = pp.product_id group by p.product_id order by pp.pic asc

结果如下：

group by去重

问题似乎解决了，但是有个两个隐性问题

1. group by 合并不能按照你的意愿来做，比如这条“男装”对应的图片是“1.jpg”，实际上它有“1.jpg”和“2.jpg”，如果想要的是“2.jpg”怎么办？
2. 如果要按照产品图片数量来排序怎么办？

紧接着又想到了另一个去重的方法distinct

select distinct p.product_id,p.name from product as p left join product_pic as pp on p.product_id = pp.product_id order by pp.pic asc

结果如下：

distinct去重

效果与group by差不多

最后还想测试一下性能，是不是跟想象的一样
于是写个脚本往数据库插入1万条数据,分别测试上述三条SQL语句：

1. 子查询运行时间：50.89s

子查询explain

1. group by查询运行时间：1min 23.55s

group by explain

1. distinct查询运行时间：39.98 s

distinct explain

暂时我只能做简单的分析，以后再分析一下group by 和distinct的区别~
第一期先这样，算是热身~~