遇到事情，我们容易做出本能反应。假设我们借鉴本能反应的模式，加入理性思考，将更好升级大脑系统，增加判断力。
01 隧道视野
有一则故事，男子向教父忏悔，原因是男子将一犹太人藏于地下室，并要求其每日向其支付费用。起初犹太人是为了躲避纳粹追捕，可二战结束后，仍按时向男子支付。原因在于男子并未告知他二战已经结束。
这则故事透露出一个可怕的事实：如果我们的信息渠道单一，结果不仅仅是信息不对称，而是失去判断是非标准的能力。
我们听过井底之蛙的寓言，井底蛙认为世界的天就是那圆圆的一小块。为了防止陷入井底蛙狭隘的世界观，我们鼓励看书、看人、看世界。因为只有拥有不同的信息渠道，掌握足够多的消息之后，我们才可以做出不后悔的选择。
02 事后诸葛亮
“我早就知道……”，历史上诸葛亮只有一个，而现实中，事后诸葛亮有很多。为什么会出现那么多事后诸葛亮呢？
第一，我们不想承认大意或错误、甚至是愚蠢。“我早就知道这只股票会涨的啦，所以我前阵子买了X股”，可事实是，这只股拉了几个涨停之后，你才匆忙买入，赚的钱可能极少。
第二，我们想显摆自己。看见身边朋友办了健身卡，但是最近基本没去。“我早就知道啦，健身年卡这事就是骗人的，瞧瞧这，多浪费呐，还不如像我一样不办卡”，可是事实真正如此？说不定朋友刚还有事，暂停一个月呢。
事后聪明的错觉会影响判断的标准，也会高估自身能力。如何做一个“事前诸葛”？一方面，学会总结。不断的总结，会使自己缩短“后知后觉”的时间差。比如你摔过多次坑，总结之后就知道，哪种地形容易有坑，下雨天容易摔，从而减少再摔的概率。另一方面，提前记录。通过决策日志的记录，写出事件背后的原理和期待的结果，并在之后加以对比。有事实依据在前，想“事后诸葛”也是无法解释了。
信息渠道单一，“事后诸葛”，会影响对一件事的真实看法。通过看书、看人、看世界，提前记录、事后总结，掌握核心信息，提高对事件的判断力。
今天参考的书籍：《反直觉思考：斯坦福大学思维自修课》
