随着吴京同学《战狼2》的持续热卖，都破45亿元了不断刷新中国电影市场的记录值，对于这样一件事可以说是中国电影的骄傲。某种程度上可以说吴京给中国电影的发展树立了一个新标杆，也建立了一些新标准，当然也因为树大招风，伴随着好成绩的同时也带来了很多质疑声。
这部电影成功地杀入了全球电影票房TOP100，这样的好成绩竟然让一则“中戏老师怒怼《战狼2》”的新闻登上了热搜榜。7哥看了下那篇报道，所谓的中戏老师指出了《战狼2》的几大“病灶”：
第一：只是单纯地贩卖血腥来制造燃点，电影里反政府军毫无人性，见人就杀，没有一点儿觉悟和信仰。被屠杀的平民死亡的无意义，没有剧作价值；第二：指责《战狼2》画面太血腥，不适合给小朋友看；第三，吐槽张翰的人设，说这个角色很荒唐，说其实张翰演得这个卓亦凡其实是个战争贩子；最后人家还给了《建军大业》百分之百的赞美，还得出结论说电影不该是这个样子，总之没有一个地方让她满意的。
其实，这世间没有一件事情是完美的，尤其是电影制作。每个影迷的认知和审美都是有个体差异的，导演也不可能做到让每个人都喜欢和认可。尤其是这种公映的作品更是要有接收大家质疑和批评的心理准备，但是我想说的是那些蹭热点的就算了，因为那些所谓质疑的理由从你们所谓的专家口中说出来真的是没水平。
万能的网络，在这个混乱的星球上谁能告诉我一个恐怖分子、反政府武装分子杀人的合理信仰和觉悟？谁能告诉我用何种信仰和有价值的理念让那些惨无人道的刽子手放下屠刀？如果有那么这个世界真的就和平了，各个国家的外交部、国防部都可以休息喝茶了，军队也就没了存在的意义了，可为什么这么浅显的道理一位大学老师竟然不懂？我也不懂？
《战狼2》是不是动画片？是不是定位给小朋友看的影视片？如果《战狼2》不适合给小朋友看，那么来自美帝的那些充斥着暴力、血腥、爆破、杀戮的好莱坞大制作怎么就没人说不适合给小朋友们看？如果一部电影真的有不适合给孩子看的内容，那么我们这些专家学者呼吁的对象应该是广大的家长朋友吧？你不能因为你不能吃辣的，你就不让大家去川菜馆点菜，你不能因为你不吃肉，你就不让大家吃鱼吃肉，你也不能因为你不怕热就不让别人吹空调，这不讲道理吧？
当然了，每个人都有发表自己异见的权利，但是仅凭着自己的个人喜好就对大家认可的东西指手画脚就要触犯众怒了。你在自家里说没关系，你跟朋友聊天吐槽也没关系，你把自己放在特定的位置上从所谓的专业角度说三道四就不太妥当了。
毕竟电影作为一种大众文化，它的效果好坏的标准就在于市场和影迷的反馈，好不好不是个别专家学者说了算的，毕竟广大影迷用掏腰包这个实际的行动验证了一部好作品的诞生。
如果有一些导演、演员、专家、学者觉得吴京同学做得不好，这些建设性的建议能帮助广大影迷看到一部更加精彩的《战狼3》，那简直不能再好了。如果是为了蹭热点刷存在感，拿着那些经不起推敲的理由去否认大家都认可的好作品就有点不切时宜了。毕竟这年头，影迷们的审美和认知提高了，想蒙大家也没那么容易。
话不多说，最近对于《战狼2》蹭热点的太多了，但是无论怎么蹭热点，影评刷流量也罢、抹黑也罢、八卦也罢，不可否认的现实就是《战狼2》还在不断刷新票房纪录，《战狼2》本身才是最大的热点。
各位吃瓜观众，可以歇歇了，我相信这位“老师”也是性情之言，不必太过认真。有时候我们不光是受够了那些蹭热点的人，受够的是整个低迷而又让人失望的电影市场。
如果你们这些专家学者、电影导演编剧们也有像《战狼2》一样的好作品出来，那也让我们蹭下热点呗！
<完>
7哥原创内容，文章内容不针对任何人，仅作分享！
