这是李婷365日写作计划第89天的写作内容
本次写作是基于本书的第三部分--过度自信与决策失误--第22章
什么时候可以相信专家的直觉？
我们要明确专家也是人，他们有着各自的偏见，因此有些专家的直觉就不能轻易相信，本次讲述的就是相信专家直觉的条件：达成一致。
直觉就在眨眼之间
本书的序言部分曾引用了赫伯特·西蒙对直觉的定义，现在重复一下会更有意义：“这个棋局已经给了我们提示，根据这个提示我们可以搜寻到大脑存储的信息，而这个信息就能给出答案。直觉只不过是人们的认知而已。”
西蒙这番话的寓意是，人们在不知情的情况下就能知道，其中的奥秘并非直觉的显著特征，而是大脑的常规活动。
专家型直觉的习得
情感学习可能很快，但学习我们所说的“专业技能”通常需要很长时间。专家型直觉的习得也是需要长时间的专业训练，才能有着专家型的直觉。
环境有规律可循，直觉才可相信
真正的专家知道自己知识的局限性，但伪专家就对此根本不知。总的来说，人们的主观自信普遍过高而且通常毫无根据。
联想机制会抑制怀疑并引发与当前情况相符合的想法与信息。遵从眼见即为事实原则的大脑可通过忽略自己所不知道的事而变得过于自信。因此，许多人容易对没有事实根据的直觉怀有高度的自信也就不足为奇了。
对于如何评估直觉性判断的有效性，需要考虑到技能习得的两个基本条件：
一个可预测的、有足够规律可循的环境。
一次通过长期训练学习这些规律的机会。
最后，得出结论：在环境缺乏牢靠的规律时，不要相信直觉。
