今天的情爱纠葛很集中。
中午午休时，有个大一男生酒精中毒，因为失恋了，姑娘前脚刚走，他就破罐破摔，喝酒喝到救护车专门接走。
围观的群众很多、很分散。他们很狂热地打听事情缘由，然后为男生的行为编各种故事造各种谣，版本极其丰富，路上耳口相传。
其一模式如下:
“同学，你是这个宿舍楼的吧，这救护车咋停在这了呢？”，A问道。
“一同学酒精中毒了。”，B答道。
“好劲爆，一定是失恋了。”，C插嘴。
“哇哇哇，一定是那个人，他谈了两年的女朋友，刚上大一，军训完了就跟别的男生在一起了，气得他喝成了这样。”，D不知道从哪里得来的故事。
“听说是个富二代。”，E又不知道从哪里冒了出来。
……
剧情一如既往的扑朔迷离，源源不断。
如果可以，失恋了请不要做过激的行为，你永远不知道吃瓜群众的脑洞的极限在哪里，而且，这是一个极大的分散性的团伙。
晚上，隔壁宿舍的姑娘喝醉了，一塌糊涂。果然发起了酒疯，其疯狂程度不亚于羊癫疯突然发作。伴随着一声声的“为什么他就是不喜欢我”，每经过一层楼都会引起一场多米诺效应，尽管这种事早已过于平常，但是许多看戏的人是不会挑剧本的，只要遇到了就按捺不住自己的激动，势必要看上一会儿，而每个经过此案的人，就算是旁边提着暖壶的人，都必须成为知情人士。
毕竟，“场淫”这事儿仁者见仁，智者见智，谁也无法阻止人的好奇心触角延伸和想象力现场转化为内涵传播。
而这场悲剧就转化为声势滚滚的闹剧，味道嘛，就像是一盘色彩缤纷却无法下口的乱炖草鱼。
人生如戏，戏如人生。
还有一批永远的评戏团伙，娱乐至死。
别人失恋了，正常吗？再正常不过。
别人失恋了，你围观了，正常吗？正常啊。
别人失恋了，你围观后造谣了，正常吗？
正不正常，反正你是做了，而且许多人都做了。
这时人的理性完全被动物性所压制，可怕的是人们却还浑然不知。大家都只图一时娱乐，谁还会多顾及事情后果；大家都热爱感官刺激，谁又还记得人文关怀；大家都以讹传讹，谁还愿知事情真相。
别人失恋了，你可以做些什么呢？这是大多数人想的问题。
那么别人失恋了，你不可以做什么呢？这就常常被忽略了。
《中国合伙人》中有一句经典台词:“听一个说话，不要听他说了什么，你要听他没说什么。”
有时候，知道“不可以”远比“可以”重要的多，这方面，法律做得非常好，它规定了你不可以坏到什么程度，却没有限定你可以好到什么地步。
但这世界上的事，远远比法律要复杂多变，在各种因素的掩盖下愈加模糊不清，它的本来面目没有变，只是要想看到真实，就得愈加小心，不然真实也会随着面纱和污垢消逝。
人所经历的事情，比“别人失恋了”这事儿要多太多，而促使场淫发生的因素也随机得无法控制。但毋庸置疑的是，人在这里面起了极大的作用。尤其是正处于“微时代”的我们，在以自我为中心辐射的世界中，太容易拿着话筒喊着话语就蹭上或形成了热点，有时候你愿意那是你的自由，但请尊重别人，他们的生活实在无须你的广泛场淫与直播。
万一有一天你失恋了呢？
人生在世，大千世界，真正有意义的事和人太多，把眼光和能量放于这些事上不是更好么？
