今天早上，8:00--8:30看了一下熊叔的《让人屡试不爽的189个心智模型-上》
但是并没有下，
所有的模型都是按照我自己的理解然后标记，所以可能跟他说的不一样。
然后感觉有些我们经常接触，比如什么长尾效应、
系统思维（因果效应、储存池效应、迟滞现象、化学平衡点（就是多条件下的平衡状态，这物理化学中常见））
情景分析（互联网常用)用户场景。时间场景。等等。
二八分布原则（收益递减、长尾效应、尽早优化、尾部分布（尾部用户）、事后诸葛亮（黑天鹅效应））
正态分布
敏感性效应（自变量。因变量）
成本收益分析（评估模型、净现值、折扣率）
仿真
帕雷托改善（money分配改善）固定的人群和资源，从A资源分配状态转换到B资源分配状态至少有一个人会改善
头脑风暴
横向思维】发散思维】收敛思维】倒推思维】群体思维】临界思维（在社会动力学中, 这个词被称之为群聚效应，是指在一个社会系统中，一个创新达到一个足够的接受者数量，使得其接受率能够自我维持和获得更加长远的增长动力。）
活化能
催化剂
杠杆
众包（cool）群体智慧
科学革命结构
但有些可能不经常
而且有些道理知道，但是名字实在晦涩，可能自己需要改个名字
科学方法
再现性（科学方法—“系统的观察，测量，和实验，和构想，测试，和修正假设” (相关：再现性)）
代理
选择性偏差
认知错误（引诱错误）
薛定谔的猫（观察者效应）观测行为会影响到观测现象
幸存者偏差
用于演算的
数量级
优先级
主要原因次要原因
假阳性和假阴性（认为和结果是相反的）
置信区间（误差度）
贝叶斯定律（经常听，概率中学过，）
趋中心回归（就是概率中说的大量测试下接近）
拐点
选择权重效应（辛普森悖论）一个概率和统计的悖论，数据分组分析得到的趋势，却和合并分析时表现得截然不同。当然简单合并结果并非理想，需要考虑重要性，主要原因和次要原因呀，笨哈啊哈
用于推断
轶事（就是假的呗）哎真的不管是什么时代，写自传的，都有假的部分我感觉，自己写的就是自我感觉是这样的
因果缪误，强加因果
稻草人论证（其实就没有论证）给人一种反驳对手论点的印象，但实际上其并没有进一步的论证
看似合理（认为只是因为一些似是而非就意味它是真实的）
可能的
诉诸情感（自媒体人。。。）指借由操纵人们的情感，而非有效的逻辑，以求赢得争论的论证方式，所以说他们的逻辑并不一定是完全正确的，只是。。。。。看来我真的需要把逻辑学学完，cool
攻击辩驳（攻击别人的性格和人品来论证自己）存在偏差。
滑坡谬误（就是蝴蝶效应不一定成功呗）推断如果我们让A发生了，那么最终Z也会发生,所以我们不能让A发生
破窗效应（就是上面相反的）就是坏习惯最开始就不要有，防微杜渐
非黑即白（世界并非非黑即白）
赶时髦
用于决策
启动项目的原因
机会成本
直觉
局部择优
全局择优
决策树
沉没成本
易得性偏误（所以免费）我这就得了易得性偏误症，已经无法解救了，
没有方案ABC（人们选择性的收集解释、赞同和回忆的方式来证实自己预先已有观点或假设是正确的，而对于替代性的方案的考虑却少之又少。）
认知失调
损失规避
边际效用递减
随着同样刺激的反复进行（连续消费同一种物品的数量增加），兴奋程度就下降（边际效用递减）
就是天天打折，就没有想买的欲望了。
好吧
全文地址：
//www.greatytc.com/p/2adae77b8f2a
