0.前言：

今日算是一个偷懒的一天，早上没有守住7:20起床打卡的承诺，甚至也没有写出013天的文章，只好推送3月多书写的存货，当作一个弥补的过程，下次告诫自己，一定要有些“存货”，

以备不时之需，以下为哲学课的学习笔记。

哲学概论上课笔记：

1.一以贯之的思考系统

2.抽象思考

3.逻辑辩证

今天在上哲学概论时，老师让我们去讨论一个题目，

“那就是如果能发展仿真的性爱机器人，你是否同意？或是反对，如果是/不是，请问原因为何？”

感悟一：一以贯之思考系统

过程中，讨论得相当热烈，有些人认为不道德，有些人认为可以纾解欲望，彼此之间几乎都是用正例丶反例去相互攻击，

辩驳，老师总会去给出很多正反例子，去让我们再次审视自己的价值观，主要目的，并非逞口舌之争，而是希望去探讨我们心中到底那条底线是什麽？

是否够清晰丶是否能站得住脚，在整堂课讨论下来，我开始认为其实命题的是否，其实都各有道理，重点是你陈述的点丶陈述的动机丶推论过程是否够严谨，

简单来说，我们因题目的不同，自己去建构属於此题目的“思考架构”，姑且称"f(x)”,因为当你建立了一个属於你的思考系统，你才会开始发展你的思路，

比如说，你的f(x)=5x+2，那麽把X各自带入1,2,3，皆有f(1),f(2),f(3)的结果，但这些结果是根据你自己的f(x)函数推演，而非人云亦云丶不是某某人给你一个反例丶正例，

你就改变你的思路，这样你的思路才能持续的有效维持，才不会一碰就垮。

感悟二：抽象思考

这点也是我最近才有感悟的，因为在我自身过去的生活中，思考答案总是用Yes/no来做判断，或是用选择题来做出，所以在做很多生活决断时，总是用”例子“来思考，

举例来说，已毕业xxx的学长，现在薪水4万台币，可是某yy学长，在另一家却是5万台币，那麽我当然要去5万块的那家啊！

乍看之下，当然是选越多$越好，但是其实问题背後还有很多抽象的问题，像是工作时间？工作环境？选了之後的长远性？选择的动机？两种抉择分别牺牲的东西是？

其实，很多所谓的”抽象“问题，才是你最应该去专注的，因为抽象的迁移性高，所以你把持住对的抽象问题，然後以”自身“为准则，发展出自己的一套策略，渐渐地你才会走出最适合你的路，也比较能低风险的稳健成长，因此培养抽象思维，远比我们想像中的还重要呢！

感悟三：逻辑辩证

在课堂上讨论时，同学在讨论case时提到，既然“日本政府之前取缔情色相关的游戏，那麽现在研发性爱机器人，去没去取缔，所以应该在合理的”，

在此老师反映一个逻辑的问题，政府禁止某B行为，动机是因为，B行为是严重违反道德的，但不代表假使政府没取缔Ｃ行为，Ｃ行为就是很光明的，

在此不能直接推演，这个观念让我恍然大悟，往往在生活的逻辑上，都会犯这个错误，因为我们总是习惯在例子被驳回时，就觉得反例是正确的，忽略了“反例”与“正确的条件”关系，就好像”光明行为”的条件是？C行为是否符合，假使meet的话，才算数！而非说，C没被政府约束，所以就是好行为！

总结:

以三个感悟来说，我觉得想这些哲学的东西是很烧脑的，因为他们总是像是一把尖锐的刀，斩断脑中很多杂乱的细丝，让你心中去更清楚你的思考脉络，

说起来可能很苦逼丶乏味，但是要变得更有智慧丶更坚定的人，这一关卡是很谈逃掉的，期许自己的思路可以越渐清晰，然後离更好的自己更近一些！