语言本身的样子，我们未必看得见。

语言这个东西有时它不仅用于理解这个世界，有时还会让你误解这个世界，有时也作为这个世界的一部分，被理解、被误解。

语言本身，倘若具备了一点点如制慧权般对世界的解释能力，便呈现出某些经典力学结构，为这个愈发虚无的世界，带来些许张力和趣味。

一句话基本的样子：

“blk作为2016年里约热内卢奥运会、美国白宫以及好莱坞明星指定用水。所以看起来是不是该喝点儿。”

这句话是大部分话的样子，体现了一种逆来顺受的姿态。其结构大致如下：

95%的人和95%的句子，都是使用这种“因为...所以...”的基本结构。

其中，有些因果关系成立，有些因果关系只用于自我说服，有些因果关系尽管成立，但是被当事人所不知道的其它的因果关系覆盖。

寻常的样子，基于某种递进，也能呈现不寻常的力量。例如，

台湾全联走心广告：

“长得漂亮是本钱，把钱花得漂亮是本事”

以上这句话的内在结构是“如果...那么...”。“本钱”与“本事”对立，像两名对抗的橄榄球运动员，中间被一个大弹簧隔开。

它们轻轻拿开弹簧，对立的概念撞击在一起，咔哒一声，犹如相机的机械快门，戏剧性和真理就这样迸发了。

语言在结构变化中，释放出逻辑的能量，构建出观念的张力。形式上，以对称、相似性，实现话语的趣味性。

例如: 互为弓箭句式，可以让话语有趣流传。

关于这类的妙语，爱因斯坦和巴菲特都说过类似的话。

爱因斯坦说：

“这世界最费解的，是它竟可被理解。”

巴菲特说：

“我在历史中学到的唯一东西就是：大众从未从历史中汲取教训。”

如果从语言表达理解的角度，

爱因斯坦可以只是这样说：这个世界竟可以理解。

巴菲特可以只是这样说：大众从未从历史中汲取教训。

如果这样的表述，即使同样100%表达了，即使他们是超级名人，这些话语也可能不再流芳百世，更糟的是，也不再有趣了。

例如: 思维劈叉句式，不按常理出牌，但又击中要害。

我们看一下王尔德的套路：让你以为他下来会怎么样，其实出其不意。

例如：

“我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空。”

“一个人总是可以善待他毫不在意的人。”

“不够真诚是危险的，太真诚则绝对是致命的。”

思维劈叉句式，前面一句话，都是迷惑你，引诱你，让你确认自己的“以为”是正确的。

随后再制造出其不意的效果。

“年轻的时候我以为钱就是一切，现在老了才知道，确实如此。”

“世界上只有一件事比被人议论还要糟糕，那就是不被议论。”

“美好的肉体是为了享乐，美好的灵魂是为了痛苦。”

在他们看来，人生死活都是这鸟样，负责毒舌和解构就可以了。

在我看来，语言是一种本能。语言传播，第一系统决策。你的话能够让人懂了、信了、爱了，你就能够在思维的沟通中获得优势知识，就能在竞争中获得优势地位。将极大地提高你的思想沟通力和影响力。