亲爱的村姑；
见信好！
刚刚看完《失明症漫记》，趁热乎劲儿还在，就让这次的信用书评来展开吧。
这本书刚开始看就一下子吸引到我，但它通篇展现出了太多的“恶意”，所以读完之后反而觉得有些不适。
只靠我的描述并不足以展现整本书，如果你有兴趣，更希望你去看一看。
“眼睛既是监狱，目光所及之处就是围墙”——尼采
萨拉马戈摘掉了所有人的眼睛，捅了这道墙，然后呢？
一场类似“传染病”的的失明症，人们被政府打着“大家要顾全大局”的旗号，将所有人圈在了围墙中，因为他们“看不见”，所以“我们”采取“不看见”，但失明症仍然在蔓延，随着人数越来越多，秩序开始失控....
文章是以全城唯一没有失明的一位医生妻子作为视角，可我不喜欢她，因为她太坚定了，甚至连被一群盲人管控起来的食物都不会动偷一些出来的念头；最后，失明的人恢复了视力，而却轮到医生妻子失明了。
在书里没有任何一个人名，全都用特征作为了代号，比如：戴墨镜的女人、斜眼小男孩、偷车贼、戴黑眼罩的老人....好像失明之后名字都变得没有什么意义了。
我突然会联想到，
在这个看似开放又自由的数字时代，网络中就是另外一个社会，虽然我的面前空无一人，但每个人都好像带着眼罩，看不见对方的模样，只能通过基本的代称，激烈或温暖的文字与声音来感知，我们可能正在失去自我和对人的判断能力；还好，还好我们不仅仅存在网络中。
“自尊？自尊是什么？自尊不过是护理师把围帘拉起来，便盆塞到底下，我可以准确无误的拉在里面。”——《房思琪的初恋乐园》
在写书评之前，我也看了很多别人的评论，很多人都认为：第一个瞎了的人被好心人送回家，可好心人却偷了他的车，所以好心人是第一个作恶的人。
我不否认他做的是件错事，但最吸引我的，却是在描写好心人在送他回家时，被第一个瞎了的人一遍遍小心而谨慎的试探，最后让只是想平安把他送回家去的好心人“偷车”。
我猜，你想让我写一篇你之前分享给我的高中生女孩写的那样的书评，但我发现我写不出来，可能是恐惧吧，害怕将自己暴露的过于彻底，毕竟大家都没“盲”。
此致
祝好♥
2025/5/31 爱你的女儿
