你追求的，是“合群”的生活吗？

其实说成“群样”的生活更合适，这里的“群样”包括“群居”和“合群”。

其实，这两者既冲突，又不冲突。“群居”伴随着的有“合群”，也有“不合群”；“合群”可以以“群居”的方式存在，也可以以“非群居”的方式存在。

你受得了自己一个人吗？一个人走路，一个人吃饭，一个人看书，一个人逛街，一个人坐火车，一个人旅游……吗？

你受得了单身吗？

你觉得一个人特别不孤单吗？你觉得自己一个人做事特别有安全感吗？你不需要有另外一个人陪你度过所有的一切吗？

如果“不”的话，恭喜您，您可能适合“群居”的生活，换种稍极端的方式说“您追求的可能就是‘合群’的生活。”

如果“是”的话，好开心，我又找到了一个同道中人。

以下仅个人观点：

您难道不觉得，一旦把自己想要做的事说了出来，十有八九实现不了或者完成不了？您难道不觉得，有一点儿只有自己知道的自己已经做的事很爽吗？难道您不觉得，如果您能够自己一个人完成一些别人不知道的活动的话，更能给别人焕然一新的感觉吗？您总是想要和别人一起做些什么事，就不怕别人厌烦您吗？（或许您已经找到了那个可能永远不会厌烦您的人，好羡慕您哦！）

可能您超有分享精神，愿意分享您的走路轨迹、食物、书籍、视野……但是您愿意和那一个或那一些“合群”的人，分享您的一切吗？我想您肯定是不愿意的。此刻，就请您想一想，您总想要“合群”，就必然会和那一群人有着相似的生活、见解、经历，你就不觉得他们是您工作路上、择偶路上……的竞争者吗？（您这不是给选择困难症者制造麻烦吗？）您就不想特别一点儿吗？

可能您会问我是不是不需要朋友？我的回答是：需要。哪有人不需要朋友啊？！我只是不想要为了“合群”而和朋友拥有同样的生活，这样的生活有什么意思，如果你的身边全是和你超级相似的人，你愿意吗？可能你会说，每个人生来不同，怎么可能超级相似，再说了，又不会只有一个朋友。那我就希望您能试一试或者思考一下，自己“合群”的话，会不会和你的朋友中的一位很相似而且没有什么胜过他的地方。（建议您看一看我写的《相同才相遇，还是相遇才相同》哦！）

您不觉得过于追求“合群”有点儿浪费时间吗？你想要和他一起去吃饭，他就要等你或者你要等他，洗刷、穿衣、梳妆甚至是上厕所等一系列的准备工作完毕，你敢说你们所有的活动都能同时完成吗？你们一起吃饭，必定会有一方先吃饱，一方后吃饱，毕竟你们的胃容量不一样。想要“合群”就必须要失去一些什么，比如时间。但我的这个例子并不是说不能和朋友吃饭，而是借此说明一下，过于“合群”有利也有弊，朋友很重要，但不能依赖。

“合群”，本身是很好的，根据马斯洛的需求理论，这是“感情的需要”。我想表达的，并不是说“合群”不好，希望大家特立独行点儿。

   我希望让大家活得“自我”一点儿，希望大家能够在“不合群”的时间里，做一点儿能让自己发光的事，希望大家能在“不合群”的时间里变得更优秀，希望大家能够在众多竞争者中脱颖而出，希望大家不会因为“合群”而变成了别人的模样或是别人想看到的模样，最重要的是，希望大家不会因为“合群”而浪费了最宝贵的时间。