2023.08.19 大同 星期六 晴（31℃/11℃）

（简书日更342天/总日更1034天）

无论是群体间自发的帮助，还是家庭中的帮助，甚至于外界保险的预防，都只是短暂时间的应急，并不能改变穷人的现状。

这些措施只能保证穷人稳定住当下，不会变得更糟，想要真正改变，还需要提升认知和技能。

但我们尚不清楚，这是否可以解释不去帮助那些病重的人，因为患病并非一种选择。大多数经济学家认为，非正式保险来自这样一种情况，我们之所以帮助别人，是因为我们日后可能也需要别人的帮助。

帮助本身就是一种投资，无论是金钱还是人情，都是为了未来的收获，也就是某一天遇到困难，也能获得对方的帮助。

中国是个人情社会，很多时候帮助本身并没有多大的价值，甚至于一些较小的行为，都是举手之劳，但背后是人情的来往。

人情比帮助本身更具有价值，是双方联络的开始，信任的建立，以及人脉的铺垫，是双方来往的纽带。

帮助和人情来往，是建立在双方平等之上的关系。

但是疾病的出现，会使一方陷入长期贫穷，从而打破这种平等关系。

为了避免自己的投资失败，最终放弃给予患病者的帮助。

她不想为父母的健康承担全部责任，也不指望其他兄弟姐妹能慷慨解囊。因此，她选择在力所能及的范围内，为她的父母做一点事情。

在如今已经很少有大家庭或者家族模式，一般都以夫妻的小家庭为主，对于子女来说，成家之后就需要为自己的小家庭负责，并不能一味地帮助父母。

对于平时的人情往来和生活帮助，都是基于自己的家庭正常，且有盈余的基础上，即使付出也无伤大雅，并不会影响自己的家庭。

但是对于疾病而言，一次的支出就会消耗掉，这个家庭的大部分财富，如果是慢性或长期的疾病，还会持续性的支出。

如果一味地帮助，最终还会连累自己的家庭，如果是好结果，还能接受，如果结果不好，最终两个家庭也会分崩离析。

尽管有些冷血，但这种行为是经过无数人验证过的，并潜移默化成为一种规则，对于这些家庭也已经成为一种默契。

对于患病者，很多时候也会选择放弃治疗，从而保全整个家庭，以及子女和家族的财富，这不是主动地选择，而是无奈之下的止损。

任何形式的正式保险在穷人当中都很少见。医疗险、坏天气险，还有牲畜死亡险，这些都是富裕国家农民生活中的标准保险产品，而在发展中国家则多多少少是欠缺的。

保险行业也与国家的发展挂钩，当国家整体处于贫穷和落后，就无法保证自己体系的完整，和制度的优越。

很多优秀的政策和制度，都建立在经济基础之上的，没有国家的富强，个体的生存也就无法得到保障。

没有国家的强大做支撑，即使有保险，也会因监管的不完善，执行的不标准，以及保险范围的不明确，从而陷入混乱。

我国的保险行业，也是在最近几十年才发展起来的，之前的保险被大多数人认为是骗钱的，正是因为前期的混乱，从而留下的刻板印象。

除去国家有的保险公司，大多数保险公司都需要盈利来保证自己的运营，但国家不发达时，就无法建立和发展国有保险公司。

尽管保险的本质是为了避免风险，但也是基于高风险群体少于低风险群体而言的，才能保证保险公司的运营。

贫穷人口长期处于高风险，出险概率高，就会使保险公司入不敷出，如果保险公司破产，那这个保险也就无从谈起，穷人为此还得损失一笔保金。

当然对于穷人而言，也没有这种投保意识，相较于未来的风险，眼前的风险显然会更让他们头疼，再加上不确定因素太多，穷人也就不会去选择保险。