今天读完了《虚无的十字架》，整本书就说了两件事，一个是主角家里的小孩被杀害，一个是女主角被杀害。书中阐述了一个中心观点就是杀人偿命，也是很多大众的观点，而且女主角一直致力于此，为此做了很多的采访调查。但是采访了她女儿那场官司的被告律师时，她又有些动摇这种信念。男主在调查她的死因时，发现了她被害的真想，但是他把决定权给了因为年轻而杀害自己刚出生的孩子的那对夫妇。结果孩子的尸体没有找到，即便那对夫妇承认了自己犯罪行为，但因为缺少证据而免于处罚。
所以作者最后应该想表达的是：事情应该都是两面的，不能一概而论，给真心悔过的人一个新生的机会，但也要严惩大恶之人，减少他们再次危害社会的机会。
