齐己《早梅》
万木冻欲折，孤根暖独回。
前村深雪里，昨夜一枝开。
风递幽香去，禽窥素艳来。
明年如应律，先发映春台。
这首诗如果纯粹意译的话，大概是这样的:
在这寒冷的冬天里，大部分的树木都要被冻的折断了，可梅树的根却提前感受到了地下的暖气。
昨天晚上，在村子前面深深的积雪中，开放了一支美丽的梅花。
风把它的一股幽香传递开来，就连禽鸟也闻到了这梅花的幽香，来窥一窥这幽香的源头。
等到明年，想必它也会像今年这样，早早的在映春台这里开放吧。
但是，这不是齐己的原诗。原诗的颔联是“前村深雪里，昨夜数枝开”，而我们现在看的版本是“前村深雪里，昨夜数枝开”。为什么改了一个字呢？
有一次，齐己遇到了郑谷，于是就把这首诗拿给他看。郑谷看后，说道:“‘数枝’非‘早’也，未若‘一枝’佳。”意思就是“数枝开”显不出梅花之“早”，不如用“一枝开”好。齐己为此很佩服郑谷，以后便尊称他为“一字师”。
但是，在我看来，这个改动是欠妥的。
第一，这么一改之后，诗倒是对题了，可是上下文又不相符了。其中最明显的就是颔联与颈联有一处对不上的地方:上文说了，只开了一支梅，那么它的香气怎么会飘散的那么明显呢？何况梅花的香气还是属于“幽香”呢？就算此处是用了夸张的手法，那夸张的也要有点限度啊。如果换为“数枝开”，上下文就会更相对了——毕竟，齐己当年改诗的时候，只改了一个字，没有改下文，就造成了上下文不对的情况。
第二，如何改诗好，还是要看作者写诗的本意。当年，一心想要入世为官的齐己科举落选，感觉空有才华却无人重用的他便写下了此诗。所以，诗中的梅花应该是在隐喻诗人自己，那盛开的梅花也就是诗人所实现的、被世人看到的理想。这么一来，“数枝开”就要比“一直开”合适太多了。毕竟，作者肯定是希望自己能够全方面的绽放，实现自己的理想，而不仅仅在一方面一枝独秀，在其他方面却无所作为。
第三，就算不改那一字，诗也可以文题咬合的很好。诗人作诗的本意就是把自己比作早开的梅花，能不畏严寒，且早早的实现自己的理想。照这么一说，题目中的早梅就仅仅是诗人意向的一个寄托，希望自己能早早考中，而不是真的要去写一束早梅。我认为，齐己甚至可能根本没有看见过这样的一树早梅。
综上所述，我认为齐己《早梅》诗中用“一枝开”要比“数枝开”好。
