“外行人的敦刻尔克”，这是原来的标题。生于和平年代，活于看似和平的年代，我庆幸自己是个战争盲，但有的时候也讨厌自己对战争的无知。《敦刻尔克》如果不是有诺兰的标签，或许我会选择放弃，九月的大片，我可选择的太多，就像当年看《赎罪》，也只不过是那年追过的女孩偶然间的一句话语。
战争片，我触及的不多，抗日神剧倒是追了不少。《盗梦空间》、《星际穿越》需要脑洞和逻辑，《敦刻尔克》拼的却是历史，拼的是我从初中起就没有及格的玩意。纵使带了个活弹幕小叶，可那厮看的津津有味根本忘了我的存在，即使他在不到24小时之前就一个刷过一遍了。因此，我无法从历史的角度去看这部电影，才有了“外行人的敦刻尔克”这一说。
不谦虚地前面说，本片的前半部分，我一直身处云里雾里，三条叙事线在我眼前轮番轰炸，我根本理不出头绪，是的，我试图去理出头绪，可我失败了。防波堤的一周，码头的一天，飞机上的一小时，诺兰用了一条再清晰不过的提示，却硬生生的把时间线给打乱了。直到我发现船上第一个救上来的士兵不是飞行员的时候，我才幡然醒悟过来，就好像有人在我的脑后画了一道白光，大呼诺兰这个骗子，而其实，不过是自己太蠢罢了。
有趣的是，三条到最后才真正串联到一起的时间线，在叙述的时候，却意外的有过几处重合。抛开导演故意留下暗示的可能性不说，好几次，后两条线都走在了主线的前头。这头士兵们还在船上喝酒庆祝，那头，飞机上就已经看到了人们在火海里逃生。这头还沉浸在希望之中，那头就已经提前领略到了绝望。这一刻，我们好像走在了时间前头，他们越是在兴奋地想象着家乡的月亮，我们就越是在绝望之后再一次等待着绝望，那是一种非常难受的体验，这种体验3D带不了，诺兰却带来了。
有人说，诺兰搞这种时间线计谋是炫技，甚至是故技重施，但在我看来，这样的三条线，却讲活了一个明明在一个半小时内讲不清楚的故事，也把观众带进了那段沉痛战争的开始。
