有些的事情，只有回过头来看才能看到问题。

你比如房地产，有人说如果我们当初（上世纪的九十年代）选择了新加坡模式，也许现在就没有这么多为房子打工而且直不起腰的人，也许这部人现在就是住在政府提供的公租房子里，手里捏着大把的票子去消费的主力。

房子的事情，现在搞成这个样子了，责任是谁的不好说了:当初城市与城镇那么的缺房子，政府手里又没钱，只好走市场化的路子。房地产火了，地方政府可以卖地获得收入了，那当然要想办法推高地价呀？开发商是为利而来到房地产行业的，当然房子卖得越高越好呀。如似乎，一高，二高，三高，到了一八年一九年的再高。如似乎，就有了如今大多数城市的房价，一路下滑，一路下滑，一路下滑到了接近腰斩。

有人说抹平房地产的遗留症还得一些年，八年十年？也许需要更长的时间！

回过头看，现在又有一个新事情值得反思一下了，那就是社保的事情。社保那是关系分配社会财富的事情，涉及到几亿人，那最要紧的是是否公平？

农民那时捆着肚子交那么多那么低价的公粮，以农补工建起了社会主义的强大国防与工业基础，这个农民功不可没。分田到户后，那个农业税和三提五统交几百一亩，那应该是算农民交了社保。现在长时期的低物价，农民还是在作贡献。所以，退休的农民这个社保要提高，那是情理之中的。这次每月仅加二十块，合起每月才二百多块，这个真还有点少。

城市这一块:最近，企业的与机关事业的，机关事业的中人早退与迟的，好像反响不小。

我春上住在广州时，早上在小区散步结识了一个老乡，他长我十来岁，他是在长沙一个什么设计院退休的（九十年代改制为国企），他是高工，退休工资五千零一月。他说，他们大学同学去了机关和大学的都是一万多一月的退休工资。那时是国家分配的，去哪儿由不了他。

我六月份回到了趟县城，有一天，单位通知我去开老干会，我请假硬是没去。没去的原因是，我是早退休的中人，听说晚退的好几个同事退休工资每月多了我三千多，我怕与他们争观点伤了和气，我就选择呆在了家里。

房子的事，腰斩了，不会再上去了，因为，过剩了，现在也还不便宜。当然，有些的经验与教训有关部门已经吸取了，从如今在大中城市大力发展公租房可以说明！

社保的事情，改革改革是可以做到的，因为，来日还方长，有的是时间！