所谓领域特殊性，指的是情景特殊性，人的大脑会在不同的条件下导入另外的应对模式，导致已有的模式消除，简单来说，同一认知，导致不同结果。

领域特殊性是不可避免的，是人在长期进化过程中深深扎根于人类基因中，没有好坏之分，只有合适不合适的概念。

在我们平时的认识中，有一个很典型的案例具体问题具体分析。为什么要具体问题具体分析，首先就是承认思维具有局限性，认知具备不全面性，原有的正确认知在具体的环境下会发生改变，所以具体问题具体分析才能使问题处理更具备可行性。

领域特殊性产生的的根本原因在于人类处理信息的机制出现了问题，例如塔勒布在书中所写的去健身俱乐部锻炼的时候，不愿意走楼梯，却愿意去锻炼台阶式健身器，这是因为人对健身的概念理解的不一样，例如有些人就认为健身需要一定的场所、一定的不受打扰的时间段甚至是更换衣服后的集中运动行为。北方近几年大雾天气较多，可是这丝毫阻挡不了人们的健身热情，笔者认识的一个朋友就是不管雾霾有多大，每天要是不跑十几公里就浑身难受，问他为什么在这种天气下不去健身房跑步，回答说，健身房跑步没有跑步的感觉。当然，塔勒布和笔者在这里这样描述一个健身问题，按照塔勒布的说法犯了一个叙述谬误的错误，人为的为一个现象加入了一个解释，而没有实事求是的描述一个客观存在的现实。

领域特殊性的内涵是信息处理反应的逻辑不一致性，因此要想解决领域特殊性，还是要从信息的角度来分析领域特殊性的原因。首先，情境的不同，造成信息意义的不同。如书中所说的统计学家在不同场景下的所犯的错误。早上起来你的宝贝孩子和你说让你陪他做个游戏和晚上你下班回来，你的宝贝孩子让你陪他做个游戏，你的认知会一样吗？第二，情绪的不同，造成在获取同一信息的理解不同。例如，昨天在开会的时候，大领导先把参会的直管领导训了一通，后来说具体问题的时候，说和笔者就某个问题进行过探讨，这就给不同的参会者传递出不同的理解含义。比如直管领导在正常情况下就会认为笔者越级向领导汇报某件事，而不是去想这个问题是什么样的，情绪的不同会影响信息的获取质量。第三，认知结构的不同，造成对同一信息的获取上存在不同的认知。或是说，认知结构存在的问题，导致无法正确还原信息的本质。这点和书中所说类似，例如一些抽象问题不能还原到现实生活中，导致逻辑的不一致性，因为你本来认知的就不是同一种信息，处理机制当然不一样。

面对这种领域特殊性，我们不能只是按照狼来了，一味的预防，因为简化信息是人类的本质，是大脑面对复杂性的一种自我保护，是无法完全预防的，像塔勒布这样的大神人物，对人类思维的谬误已经理解的够透彻了，在具体应用的时候还是会出现类似的问题，那么我们在当前的水平上更是无法完全避免的。书中提到了两种方法，一种是半怀疑主义，一种是用长时间下结论的方法。半怀疑主义可以从根本上训练我们的思维来提高自己的认知水平，提高自己认识问题的深度。不轻易下结论的方法可以让我们实事求是的观察我们的理论与认知是否和现实相符。对于自己来说，要学会将不同人的看法简化为一种认识，先存贮起来，用时间的延续性来换取认知的正确性，不要轻易的下结论否定，特别是和自己的观点相悖的认识，很可能是提高自己认知的最佳思想，切记要不轻易下结论，用真实的心去观察和吸收。虽然很难，但是要坚持。