五年前选专业的时候，想学工商管理。招生的人告知applied economics和工商管理差不多，于是就去读了。后来才知道，这其实就是经济学。起初还庆幸，学的是应用经济学，觉得还是可以经世致用的。不曾想，还是理论知识学的多。大一时，一个副教授还说：“要想赚大钱，不要学applied economics，去学financial management那些去吧，那些是教你挣钱的”。 当时教室一片哗然，好像后来还真有挺多人转了系的。我因为懒，成绩也不好，还是继续呆在应用经济学。前两年，学的初级微观宏观经济学，比较简单，还是挺有意思的。到了大三，中级经济学难了很多，但是也更有趣了。回想起来，这应该是我喜欢经济学的起点。对经济学的争议由来已久，感觉也越来越多人去鄙视，越来越少人去批判。两者定是不同的。批判是好的，"可证伪性”就是科学的最大特征，不同于商科。批判是科学界最值得提倡的。而鄙视不屑则不同。现在越来越多人认为经济学“无用”。对于经济学的“实用”方面早已不愿去辩驳，而对“经世致用”的看法还是忍不住骂上两句。
现在人们的“经世致用”与古时不同。古时倡导经世致用，以批判虚无的讨论。按照古时的看法，物理学数学经济学都是可以经世致用的，因为有“用处”。哲学其实也是有用处的，只不过在更高的层次，难以碰触察觉。而现在很少人学物理数学经济学，为什么？因为现在的“经世致用”是赚钱。跟赚钱最相关的就是会计，财务，管理，市场营销，还有一些热门的工科。这些专业可以赚很多钱吗？看一看各大公司的创始人和总裁的学历便知道。
本科和硕士这五年，还是遇到了几个真正热爱学术的人，都是学数学，金融，统计，物理和经济学的。他们很少去谈论赚钱的问题，还是说学术的多。也在自己的学科学得很好。且不说成绩，因为成绩最高的人很多时候是应试的，不一定是学术的。学术必定要理解，热爱和研究。如果我们一心向着金钱，如何能学好？如果学得不好，又如何挣钱？热爱学术的人则不同，他们始于热爱。因为喜欢学术，所以钻研。钻研才会有更深刻的理解。这些人才会是行业金字塔的顶尖。我想，这些人才是最值得尊敬的吧。而这些人却遭受最多的不理解，最多的非议和压力。而我想，他们或许也能理解这种孤独与无奈，因为他们在钟形曲线的右端。
而我是喜欢经济学的，虽说硕士也忍着念了一个创新与企业家精神，却打算在后面再转到经济学的正轨。现在看来是不可能了。我的学术生涯在这两个月也算是结束了吧。那些我认识的朋友们，可能我们也只是寒暄过几句，算不上朋友，但是还是祝你们一路安好。未能与你们同行，羞愧万分。
