金融的逻辑

任何东西或证券不存在什么“固有价值”,只有相对于人的效用而言的“相对价值”,包括消费效用、财富效用、主观幸福或满足感。价值由未来的收益决定,不是由过去的劳动成本决定。

一个国家有没有“钱”取决于它能不能将各种未来收入流和“死”财富作证券化、票据化,不取决于它有多少金银。而能否进行广泛的证券化和票据化交易又受制于它的制度。

政府穷民间富,逼着政府求着民间,通过金融债券向民间借钱,由此催化了民主法治和金融市场。

政府应加税还是国债?说若民间投资回报率高于政府公债利息,政府应加大赤字代替老百姓借钱,同时通过减税让老百姓把钱留着自己去投资,藏富于民。
举例说,假设所得税20%,政府公债利息永远5%,民间投资回报率每年6%,少收1万元的税能得到6万元的未来税收流。
推导:老百姓把这1万元投资后,第一年得600元税前回报,其中120元交税,剩下的480元加上本金1万元再投资;第二年得628.8元税前回报,其中125.76元交税,剩下的503.04元加上本金1万元再投资;以此类推,每年税收增长(125.76-120)/120 = 4.8%。参考永续债的现金流折现 P = C/(1+r)^1 + C/(1+r)^2 + ... = C/r,C为债券利息,r为折现率。税收流折现 120*1.048/1.05 + 120*1.048^2/1.05^2 + ...,相当于C = 120r = 1.05/1.048-1 = 0.001908397,故税收流折现= 120/0.001908397 = 62880 ≈ 6万

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 《金融的逻辑》是作者陈志武发表在媒体上的多篇文章整合后的合集。文章论述的问题涉及到金融资本化与国家兴衰的关系、...
    rechardo阅读 1,473评论 0 5
  • 我想买处老屋 屋里一缸米,几卷藏书 屋外一青山,几处流水 屋前柳树的摆一方桌椅 夏可乘凉 冬可看雪 春秋摆上笔墨,...
    suisuidaoren阅读 195评论 0 0
  • 第五章 你真的决定了吗 那些年的同学时光总是无忧无虑,哭着打闹,笑着呓语,看着冤家被班主任叫去喝茶暗中偷笑,为了心...
    文心默阅读 301评论 0 0