​​​老电影，总会带给你一些思考。

《12怒汉》，拍摄于1957年的黑白电影，看完后真的很有收获，1比11真的变成了12比0.

剧情简介： 　一个在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭，证人言之凿凿，各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组成了这个案件的陪审团，他们要在休息室达成一致的意见，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年将会被判处死刑。

十二个陪审团成员各有不同，除了8号陪审员之外，其他人对这个犯罪事实如此清晰的案子不屑一顾，还没有开始讨论就认定了少年有罪。8号陪审员提出了自己的“合理疑点”，耐心地说服其他的陪审员，在这个过程中，他们每个人不同的人生观也在冲突和较量……

​

​

​如果我是陪审员中的一个，当其他11个陪审员一致同意后，我想我也会认同他们的意见。

当表决结果是1比11时，那一个人肯定会承受非常非常大的压力，这种情况下也会忽视对案情的客观判断，这时候比较轻松的做法就是听从那11个人的意见，陪审员一致通过，然后结案。

但这是不负责任的，身为一个陪审员，面对一个18岁与自己无冤无仇的少年应该给予公平正义，哪怕只有一丝希望也不要放弃。

8号陪审员这样做了，他勇于直面内心追求真相的坚持。面对一群急不可耐想要赶快结束闪人的同伴，想要抵抗这种群体的压力做到忠于自我真的非常困难，尤其是当你并没有十足的把握证明自己是对的时候。在现实生活中我们每个人几乎天天都会遇到这种群体压力，当我们进行某种讨论时，我似乎总是在听从别人的意见，我总是有那种感觉，当我提出不同意见会影响整个讨论的进行，这样就会阻碍事情的发展。听从大多数人的意见，看似是为了提高效率，但可能会伤害的某些人。

再来看这个电影，场景设置极为简单，只是一间小小的会议室加十二个陪审员。但正是这样简单地场景烘托出了剧本，台词，演员的精彩， 一个看似毫无悬念的案子却因为一个人良心的坚持不断暴漏出疑点及破绽，而十二个陪审员的性格及过往经历也在这个过程中被一一揭开。最终案子的结局被彻底改变，一个人的坚持创造了史无前例的精彩大逆转。

理性思考，难得可贵。