“男生踹伤猥亵男后被刑拘”一事引爆网络舆论，昨天（8.26）湖南永州市公安局已责令冷水滩公安分局撤销案件，解除刑拘，由市公安局重新调查。
案情简介如下：
6月1日晚，冷水滩区某商场，雷某某（54岁）用手臂故意碰撞艾某某（17岁）的胸部，艾某某男友胡某某（18岁）与雷某某发生争执。
双方到监控室查看监控，确认存在猥亵。艾某某报警，雷某某跑出监控室，胡某某追至商场外停车场，连踢三脚，前两脚踢空，第三脚踢中雷某某致其倒地受伤，等待警方到来。
当晚，雷某某与艾某某在派出所达成调解，派出所让被袭胸的艾某某去医院检查身体，由雷某某赔偿艾某某300元，作为医院检查费和打车费。双方互不追责。
五天后，也即6月6日，胡某某接到警方电话，告知雷某某受伤住院。
6月10日，胡某某父亲向医院缴纳一万元手术费给雷某某治疗。
7月2日，雷某某出院，住院费5.7万。
而后，在司法工作人员主持下进行谈判，雷某某索赔20万，胡某某父亲愿意赔偿6万，雷某某拒绝，要求必须赔偿20万。谈判未成。
8月21日，冷水滩警方下达《刑拘通知书》，以涉嫌故意伤害（轻伤）罪将胡某某刑拘。
直到昨日，在众多媒体的关注下，在全国人民的声讨中，被上级下令解除刑拘。
鉴于目前该案的高热度，想必会有一个令人满意的结果。
但是，如果本案没有被曝光并受到持续关注，又会是什么结局？
还有没有类似的不公已经发生、正在发生，或者将要发生？
凭什么女生被袭胸，结果赔了300元检查费打车费，就不追责了。
而为了捉拿猥亵女生的老流氓的男生，却被勒索20万，还被刑拘？
这世界，还有没有是非公道？
且不说雷某某的骨折是否胡某某脚踹所致本身就存在疑问，即便的确是其所为，凭什么要承担责任？
又是巨额赔偿，又是刑事拘留。
到底谁是流氓，谁是受害者？
很多法律人都站在胡某某角度进行分析，认为虽然雷某某的猥亵行为并不构成犯罪，只是一般违法行为，不适用扭送，但是作为一个非法律人士，胡某某并无义务区分犯罪与一般违法，其行为仍然构成扭送，应该免责。
但我觉得这些解释根本就没必要。
我就问一句：如果胡某某不踹这一脚，该怎么办？眼睁睁地看着这个猥亵女友的老流氓潇洒地溜掉？以后继续光明正大地猥亵女性？
所以这一脚非踹不可。
可能有抬杠的会说，为什么非得用杀伤力这么大的脚踹，不能手抓吗？
首先，胡某某当时手上打着石膏，没法用手。
其次，就算胡某某双手无碍，难道就不能脚踹了？
凭什么对这些无耻的歹徒，必须要采取这么温柔的手段？
要我说，就算不小心踹残踹死，也该定个无法预见，意外事件。
身体这么脆，做什么老流氓！安安心心在家看黄片不行吗？
去年就有福建小伙子，脚踹意欲强奸楼下女子的歹徒，而以涉嫌故意伤害罪被刑拘，若不是舆论关注，就得判个几年。
各种小偷被业主所伤进行索赔的案件更是层出不穷。
踹个歹徒，抓个小偷，还要提心吊胆。
这算什么事？
是执法人员、司法人员出了问题吗？
我觉得不是，是法律本身出了问题。
坏人也有人权，法律要慎重是对的，但是这绝不是本末倒置黑白颠倒的理由。
只要事实清楚，坏人就该受到狠狠的惩罚。
归根结底，法律是保护好人的。
是非要清，善恶要明。
坏人就要受到唾弃、惩罚，好人就要得到保护，甚至奖励。
坏人就必须寸步难行，好人就应该理直气壮。
简单来说，善有善报，恶有恶报。
这是一个健康的社会该有的最朴素、最基本、最底层的是非观、善恶观。
当好人总是遭遇非难，甚至遭遇巨额索赔，刑拘定罪，谁还敢做好人？
当坏人可以将好人踩在脚下肆意凌辱而不受任何惩罚，法律不止成为笑话，更是帮凶。
好人战战兢兢，坏人肆无忌惮，这样的社会是病态的，这样的法律是有问题的。
老人摔倒了，没人敢扶。是怕被老人讹诈吗？
不是。
是怕被法律讹诈！
本该保护好人的法律，却成了坏人的帮凶。
本该震慑坏人的法律，却成了坏人为恶的勇气之源。
古时重刑，小恶大惩，滥施刑罚。现在倒是文明了，却总是看到歹人得意，好人受屈。
我真不知道这社会相较于千年之前，是进步，还是退步。
