什么是AOP
AOP(Aspect-OrientedProgramming,面向切面编程),可以说是OOP(Object-Oriented Programing,面向对象编程)的补充和完善。OOP引入封装、继承和多态性等概念来建立一种对象层次结构,用以模拟公共行为的一个集合。当我们需要为分散的对象引入公共行为的时候,OOP则显得无能为力。也就是说,OOP允许你定义从上到下的关系,但并不适合定义从左到右的关系。例如日志功能。日志代码往往水平地散布在所有对象层次中,而与它所散布到的对象的核心功能毫无关系。对于其他类型的代码,如安全性、异常处理和透明的持续性也是如此。这种散布在各处的无关的代码被称为横切(cross-cutting)代码,在OOP设计中,它导致了大量代码的重复,而不利于各个模块的重用。
而AOP技术则恰恰相反,它利用一种称为“横切”的技术,剖解开封装的对象内部,并将那些影响了多个类的公共行为封装到一个可重用模块,并将其名为“Aspect”,即方面。所谓“方面”,简单地说,就是将那些与业务无关,却为业务模块所共同调用的逻辑或责任封装起来,便于减少系统的重复代码,降低模块间的耦合度,并有利于未来的可操作性和可维护性。AOP代表的是一个横向的关系,如果说“对象”是一个空心的圆柱体,其中封装的是对象的属性和行为;那么面向方面编程的方法,就仿佛一把利刃,将这些空心圆柱体剖开,以获得其内部的消息。而剖开的切面,也就是所谓的“方面”了。然后它又以巧夺天功的妙手将这些剖开的切面复原,不留痕迹。
一 AOP的基本概念
- Aspect(切面):指横切性关注点的抽象即为切面,它与类相似,只是两者的关注点不一样,类是对物体特征的抽象,而切面是对横切性关注点的抽象.
- joinpoint(连接点):所谓连接点是指那些被拦截到的点。在spring中,这些点指的是方法,因为spring只支持方法类型的连接点,实际上joinpoint还可以是field或类构造器)
- Pointcut(切入点):所谓切入点是指我们要对哪些joinpoint进行拦截的定义.
- Advice(通知):所谓通知是指拦截到joinpoint之后所要做的事情就是通知.通知分为前置通知(before),后置通知(afterReturning),异常通知(afterThrowing),最终通知(after),环绕通知(around)
- Target(目标对象):代理的目标对象
- Weave(织入):指将aspects应用到target对象并导致proxy对象创建的过程称为织入.
- Introduction(引入):在不修改类代码的前提下, Introduction可以在运行期为类动态地添加一些方法或Field.
- AOP代理:AOP框架创建的对象,代理就是目标对象的加强。Spring中的AOP代理可以使JDK动态代理,也可以是CGLIB代理,前者基于接口,后者基于子类
通知方法:
- 前置通知:在我们执行目标方法之前运行(@Before)
- 后置通知:在我们目标方法运行结束之后 ,不管有没有异常(@After)
- 返回通知:在我们的目标方法正常返回值后运行(@AfterReturning)
- 异常通知:在我们的目标方法出现异常后运行(@AfterThrowing)
- 环绕通知:动态代理, 需要手动执行joinPoint.procced()(其实就是执行我们的目标方法执行之前相当于前置通知, 执行之后就相当于我们后置通知(@Around)
二 基于XML的执行先后顺序:
前置通知(@Before) → 环绕通知(@Around) → 后置通知(@AfterRunning)/异常通知(@AfterThrowing) → 最终通知(@After)
三 advice(通知)注解的执行先后顺序
情况一: 一个方法只被一个Aspect类拦截
当一个方法只被一个Aspect拦截时,这个Aspect中的不同advice是按照怎样的顺序进行执行的呢?请看:
添加Aspect类
package com.neuedu.spring.interceptor;
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.After;
import org.aspectj.lang.annotation.Around;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;
import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Aspect//此功能扩展类就是一个切面类
@Component
public class ServiceInterceptor {
@Pointcut("execution(* com.neuedu.spring.service..*.*(..))")
public void allMethod() {}
/**
* 声明切入点的方法,不能声明参数,否则会报错
*
* 默认该方法也不要有返回值,方法体中也不要有任何内容,虽然写了不会报错。
*/
// 只有环绕通知可以接收ProceedingJoinPoint,而其他通知只能接收JoinPoint
//调用目标对象方法后写日志
@After("allMethod()")
public void log(JoinPoint joinPoint)
{
System.out.println("After:写日志");
}
@AfterReturning("allMethod()")
public void log(JoinPoint joinPoint)
{
System.out.println("[Aspect1] afterReturning advise");
}
@AfterThrowing("allMethod()")
public void log()
{
System.out.println("[Aspect1] afterThrowing advise");
}
//调用目标对象方法前权限校验
@Before("allMethod()")
public void checkUser()
{
System.out.println("Before:权限校验");
}
//计时方法要对目标对象方法执行的时间进行统计,所以如何在本方法中调用到目标对象是个技术点
@Around("allMethod()")
public Object time(ProceedingJoinPoint joinPoint)
{
System.out.println("开始计时...");
Long startTime=System.currentTimeMillis();
Object result=null;
try {
result=joinPoint.proceed();//执行目标对象的方法
} catch (Throwable e) {
e.printStackTrace();
}
Long endTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println("结束计时:一共执行了"+(endTime-startTime)+"毫秒");
return result;
}
/**
<aop:config>
<aop:aspectj>
<aop:pointcut>
<aop:before>
*/
}
目标类
package com.neuedu.spring.service;
import org.springframework.stereotype.Service;
@Service
public class ProductService {
public void up()
{
System.out.println("商品 上架");
}
public void down()
{
System.out.println("商品 下架");
}
}
测试代码
package test;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;
import com.neuedu.spring.service.ProductService;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext act=new ClassPathXmlApplicationContext("beans.xml");
ProductService productService=(ProductService) act.getBean("productService");
productService.down();
}
}
测试正常情况
开始计时...
Before:权限校验
商品 下架
结束计时:一共执行了126毫秒
After:写日志
[Aspect1] afterReturning advise
测试异常情况
开始计时...
Before:权限校验
throw an exception
After:写日志
[Aspect1] afterThrowing advise
总结:
针对一个方法只被一个aspect类拦截时,aspect类内部的 advice 将按照以下的顺序进行执行情况如下:


解释:执行到核心业务方法或者类时,会先执行AOP。在aop的逻辑内,先走@Around注解的方法。然后是@Before注解的方法,然后这两个都通过了,走核心代码,核心代码走完,无论核心有没有返回值,都会走@After方法。然后如果程序无异常,正常返回就走@AfterReturn,有异常就走@AfterThrowing。
情况二: 同一个方法被多个Aspect类拦截
此处举例为被两个aspect类拦截。
有些情况下,对于两个不同的aspect类,不管它们的advice使用的是同一个pointcut,还是不同的pointcut,都有可能导致同一个方法被多个aspect类拦截。那么,在这种情况下,这多个Aspect类中的advice又是按照怎样的顺序进行执行的呢?请看:
分别新建两个aspect类
package test;
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.*;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
@Aspect
public class Aspect1 {
@Pointcut("execution(* com.neuedu.spring.service..*.*(..))")
public void allMethod1() {}
@Before(value = "allMethod1")
public void before(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect1] before advise");
}
@Around(value = "allMethod1()")
public void around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable{
System.out.println("[Aspect1] around advise 1");
pjp.proceed();
System.out.println("[Aspect1] around advise2");
}
@AfterReturning(value = "allMethod1()")
public void afterReturning(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect1] afterReturning advise");
}
@AfterThrowing(value = "allMethod1()")
public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect1] afterThrowing advise");
}
@After(value = "allMethod1()")
public void after(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect1] after advise");
}
}
package test;
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.*;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
@Aspect
public class Aspect2 {
@Pointcut("execution(* com.neuedu.spring.service..*.*(..))")
public void allMethod2() {}
@Before(value = "allMethod2()")
public void before(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect2] before advise");
}
@Around(value = "allMethod2()")
public void around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable{
System.out.println("[Aspect2] around advise 1");
pjp.proceed();
System.out.println("[Aspect2] around advise2");
}
@AfterReturning(value = "allMethod2()")
public void afterReturning(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect2] afterReturning advise");
}
@AfterThrowing(value = "allMethod2()")
public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect2] afterThrowing advise");
}
@After(value = "allMethod2()")
public void after(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect2] after advise");
}
}
测试用代码也不变
还是使用上面的那个。但是现在 aspect1 和 aspect2 都会拦截该测试中的方法。
下面继续进行测试!
测试正常情况
我们会看到输出的结果是:
[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
test OK
[Aspect1] around advise2
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterReturning advise
[Aspect2] around advise2
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterReturning advise
但是这个时候,我不能下定论说 aspect2 肯定就比 aspect1 先执行。
不信?你把服务务器重新启动一下,再试试,说不定你就会看到如下的执行结果:
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
test OK
[Aspect2] around advise2
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterReturning advise
[Aspect1] around advise2
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterReturning advise
也就是说,这种情况下, aspect1 和 aspect2 的执行顺序是未知的。那怎么解决呢?不急,下面会给出解决方案。
测试异常情况
我们会看到输出的结果是:
[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
throw an exception
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterThrowing advise
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterThrowing advise
同样地,如果把服务器重启,然后再测试的话,就可能会看到如下的结果:
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
throw an exception
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterThrowing advise
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterThrowing advise
也就是说,同样地,异常情况下, aspect1 和 aspect2 的执行顺序也是未定的。
那么在 情况二 下,如何指定每个 aspect 的执行顺序呢?
方法有两种:
- 实现org.springframework.core.Ordered接口,实现它的getOrder()方法
- 给aspect添加@Order注解,该注解全称为:org.springframework.core.annotation.Order
不管采用上面的哪种方法,都是值越小的 aspect 越先执行。
比如,我们为 apsect1 和 aspect2 分别添加 @Order 注解,如下:
@Order(5)
@Component
@Aspect
public class Aspect1 {
// ...
}
@Order(6)
@Component
@Aspect
public class Aspect2 {
// ...
}
这样修改之后,可保证不管在任何情况下, aspect1 中的 advice 总是比 aspect2 中的 advice 先执行。如下图所示:

注意点
- 如果在同一个 aspect 类中,针对同一个 pointcut,定义了两个相同的 advice(比如,定义了两个 @Before),那么这两个 advice 的执行顺序是无法确定的,哪怕你给这两个 advice 添加了 @Order 这个注解,也不行。这点切记。
- 对于@Around这个advice,不管它有没有返回值,但是必须要方法内部,调用一下 pjp.proceed();否则,Controller 中的接口将没有机会被执行,从而也导致了 @Before这个advice不会被触发。比如,我们假设正常情况下,执行顺序为”aspect2 -> apsect1 -> controller”,如果,我们把 aspect1中的@Around中的 pjp.proceed();给删掉,那么,我们看到的输出结果将是:
[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] around advise2
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterReturning advise
[Aspect2] around advise2
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterReturning advise
从结果可以发现, Controller 中的 接口 未被执行,aspect1 中的 @Before advice 也未被执行。
4 在aop中校验不通过如何不让程序进入核心代码?
通过aop中注解的执行的先后顺序我们知道,校验发生在核心代码前面的只剩下两个——@Before,@Around。
@Before : 这个注解只有在异常时才不会走核心方法——连接点。正常@Before无法阻止当前线程进入连接点。
@Around : 这个注解在连接点前后执行。并且注解的方法传入的ProceedingJionPoint 类中封装的代理方法proceed()可以让当前线程从aop方法转到连接点——核心代码方法。所以一般我们用这个注解,如果aop的安全校验不通过,则不调用proceed()方法,就永远不会进入连接点。
除此外,要注意除了Around注解的方法可以传ProceedingJionPoint 外,别的几个都不能传这个类。但是普通的数据类型是不限制的。注解的方法的返回值也不限制,可以自由限制。
