李斯，在历史教科书中是与赵高并列，所以对他并无好感。当然，可也无奈，在中央集权之下，一众读书人拼了命是为了货与帝王家或为帝王师。他亦算是从始至终都有坚守吧！始终以仓廪之鼠为终生奋斗目标，还是为了仓廪之实而遭五马车裂，鸣呼！
我三读《李斯谏逐客书》掩卷扣问，此李斯与构陷韩非之李斯、与赵高勾搭之李斯同一人吗？
能构陷情同手足的同门师兄弟之人，天亦难容之！如构陷孙膑的庞涓，天亦不怜之！且遭后世之唾弃。
史上高官，女婿获罪，逼女儿改嫁划清界线者，比比皆是。但主动构谋除之，使女儿孤寡一人，倒是不多。倘若扶苏即位，李斯岂不权倾朝野！何故弃扶苏，拥胡亥？此举费解。
心不存好感，文自难入心。听书友共读酣畅淋漓，才感其文之雄健，博古论今，不见卑陋。可有此雄健文才之人却以鼠自喻，令人费解。古皆喜以苍鹰、凤凰自诩。
“地广者粟多，国大者人众，岳强则士勇。是以泰山不让土壤，胡能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德。是以地无四方，民无异国，四时充美，鬼神降福，此五帝三王之所以无敌也。今乃弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯，使天下之士退而不敢西向，裹足不入秦。此所谓“藉寇兵而赍盗粮’者也。”这段论证譬喻之精巧，颇具说服力。我想“海纳百川，有容乃大。”是化用李斯这段吧！“泰山不让土壤，古能成其大，于今也有诸多化用。
昆山之玉，明月之珠，太阿之剑……秦不曾产，却可用之，人才却不用，异哉！拿来主义倒也不是坏事。
唐番将哥舒翰亦感慨：谁言番将皆不可靠，非我族类，必有异心。北斗七星高，哥舒夜带刀。至今窥牧马，不敢过临洮。
周一在脑海中萦绕：该向诗友人学习，好好构思下，编排好起承转折，其码能像一篇真正的文章，结果腹稿、草稿打了数遍，想写好始终难以下笔，像我儿子一样拼了命想赢，却老输。保持平常心，一觉醒来，也不构思了，就杂乱无章，想到哪就写到哪，竹筒倒豆子，倒也畅快！
