本人不才，高二学生一枚，未经过任何专业学习，文章可能多有谬误，仅代表个人观点，仅供阅读
此文自造词超多 请带上你的直觉接受言外之意后加上你的逻辑
存在这个词生活中我们是这么用的
上为俯视图
桌子上有铅笔吗？——有
分析一下思维过程
铅笔在我们的经验里大概是这样的
一个头尖尖的，下面是木头，直的，俯视图为长方形短边上加个三角，最尖的在顶部。
桌子在我们的经验里大概是这样的
上有平面，下有支柱。可以在上面放东西，俯视图为平面图形。
俯视图大概是这样
Ok桌子上有铅笔吗？
有！
等会 有？
所以我们把上面的图精确一下
yǒuㄧㄡˇ
（1）存在：～关。～方（得法）。～案可稽。～备无患。～目共睹。
（2）表示所属：他～一本书。
（3）表示发生、出现：～病。情况～变化。
（4）表示估量或比较：水～一丈多深。
（5）表示大、多：～学问。
（6）用在某些动词前面表示客气：～劳。～请。
（7）无定指，与“某”相近：～一天。
每一种解释都可以和此模型对号入座 有的在空间上 有的在时间上
我们可以说 事物具有存在性吗？
此处事物为人的对象关系的一切。（也就是说包括我们平常说的意识层面的
经验映像与映像比对具有同步性
在此对存在做一个性质解释
存在具有两性
1、确定“外存“性“例1+1=3“这个想法存在
2、不确定“内存“性“例1+1=3“其所指内涵是否存在验前不确定（是否存在根据认识对象有关）
在此我们引入一个问题：
存在是否需要使其存在的存在（基石），也就是是否存在第一性
假设一个事物存在却无使其存在的基石
就相当于“无”的存在“无”无影响性 “有”存在那是不可能的 存在必符合因果 也就是说时间轴以此节点无限拉长
但是问题又来了 第一性为我引入的概念
第一性是否存在与第一性是否存在可以为两个问题
第一个问题第一性此概念内涵本身是否存在
我们需要判断其确定性
它存在吗？
另外一种
那么问题又来了 他们可以是一个问题吗？
那么第二问可以证第一问
假设“内存“确定 来看影响 如若有影响则实存
如若无 则不存
此过程中务必注意单影响单验 并且注意必然性即除此外为无影响
所以上面的结论成立。
e.c
