有一种励志的说法很是生动：「把生命中的每一天都当作最后一天来过，生活将更加精彩！」
我今天要告诉你——这很扯！
1. 思想实验
我们现在都可以闭上眼睛去做一下这个思想实验：今天是我生命中的最后一天了，我要怎么规划呢？我还要去上班么？啥东西还没体验过，是不是赶快体验一把？外地的亲人是不是赶快过来见最后一面？坏了，赚得钱还没花完呢，这可如何是好？……
这时候，你公司老板打电话过来问你项目进展，你是不是会理直气壮的怼回去「正在规划人生，没空管你的项目……」？
其实，这些问题我们都很难回答，哪怕是不用公开出来的自己问自己。原因很简单，我们的潜意识在我们判断决策中发挥着重大的作用，你的意识虽然假想自己已经是生命中的最后一天了，你问问你的潜意识信么？它如果真信了，恐怕你第一个动作是先哭一会儿吧？反正那些得知自己得绝症的人大多都是这样的……
2. 经济学思维
励志说法误以为，我们假设自己生命时间有限之后会更加让生命去绽放，但经济学告诉我们，我们只会对未来的不确定性作出相对合理的人生规划——投资是时间维度上的平衡消费。
举个例子，天天花钱娱乐看起来很爽，但我们一般不会允许自己这样，因为很快就钱就花完了。我们需要学习和工作，这是对未来的投资，其实就是平衡未来的消费。
美食很好吃，运动很累人，但我们一般不会只吃不运动，因为很快我们就肥得和猪似的，把未来生活都毁了。我们合理饮食，锻炼身体，是对未来的投资，平衡一下，让自己的身体在未来还能经得起折腾。
我们不在乎每一个时间片段享受的美食和花过的金钱，我们在乎的是这一辈子总共的消费，所以，我们去做金钱和非金钱方面的投资去平衡消费——即使我们自己没有意识到这一点。
但由于未来的不确定性，未来的价值在今天看来一定是贬值的，贬值的幅度叫做「贴现率」。10年后给你一万元肯定不如现在给你一万元合算，100年后的一万元更是不值一提——100年后你都不在世上了，还要什么钱啊？价值趋近与零了……
所以，如果你真的能把今天当作生命的最后一天来过，你的过法肯定会翻天覆地的变化，而不只是把原来的工作做得更出色。
3. 数学思维
可以看出来，时间是个非常重要的考量因素！把几十年的生命缩短到一天，太难以评估和决策了。但如果不那么极端的话，我们还是可以做出一些理性判断的。
举个例子，你就要离开你生活的城市到另一个城市去了，你打算最后一顿饭是去一个你熟悉的老餐馆呢？还是去尝试一个从没吃过的新餐馆呢？可能更多的人会选择老餐馆吧，临走就不要去冒险了。
再举个例子，你现在才刚刚大学毕业，你在找工作的时候是不是左挑右选，想努力寻找适合自己的工作？但如果你还有两个月就退休了，你还会去跳槽么？别折腾了。
从数学上讲，你预计停留的时间越长，你探索新事物所获得的价值就越高——然后，你也就越愿意探索新鲜事物。看，这是不是和我们的直觉很像啊？数学家基廷斯甚至研究出一个指数来精准的表示这种现象，号称「基廷斯指数」。——我想，你应该没什么兴趣了解它的细节。_
除了直觉上的判断和数学家的研究，有人还做了一个形象的实验来说明这个问题。实验员问受试者在以下三个人中选择一个深度交流30分钟：
- 一个直系亲属。
- 你刚读完一本书的作者。
- 一个有共同兴趣的陌生人。
结果是老年人一般都选第一个，而年轻人倾向于后两个。但是，如果告诉老年人有新技术可以让他们的寿命立刻延长20年，那他们也开始愿意接受后两个选项了。
这个实验就清晰的表现出，时间这个因素在人们尝试新鲜事物的判断决策上面有巨大的影响力！
总结
尝试新鲜事物，或许可以理解成对未来的一项投资。结合我们之前讲到的经济学判断，老年人或许不是不愿尝试新鲜事物，他们只是在合理的规划人生。
在刻意练习这个理论中，我们被三个圈包围着，最里面是舒适区，中间是学习区，最外面是恐慌区。刻意练习获得进步就要求自己尽可能待在学习区里面，不断的把自己的学习区变成舒适区，然后再去拓展新的学习区。
结合今天讲的时间维度，我们了解到，作为一个终身学习者，只是逼自己去拓展学习区或许是不够的，我们还需要对生命和未来有一个积极乐观的预期，拉长这个时间维度，而绝不是把今天当作生命的最后一天。
