有两个小人，他们经常打架。
第一个小人的名字叫理，他严密，谨慎，有远见。
另一个小人叫感，他柔情，体贴，悲伤，快乐。
他们好像是不能共存的，有理就没有感，有感就没有理。人们认为应该推崇理，因为理会很聪明，可以带来很多利益，而感却会经常坏事。
这两个小人其实就在我们的大脑中，理就是我们说的理性思维，而感就是感性思维。
在我们思考时我们会认为理性完全处于主导地位，但其实感性再看不见偷偷的控制着理性。也就是说，我们有时希望自己不曾拥有的情感(如愤怒，嫉妒)在我们的思考过程中存在着出乎预料的作用。
打个比方，你去爬山，到达山顶，站在山的边缘位置，此时你在享受着大自然的浑厚与壮观，但是突然你的脚抖了一下，让你的身体突然不在平衡，你好像马上就要掉落山谷，此时你的大脑会被恐惧支配，这种恐惧的情感会驱使你立即离开危险位置，让你保住了性命。你的性命被你的感性思维所拯救。
有人会问，非理性行为是不是不合理的行为?我们的情感和理性的范畴互不着边?
其实我们的情感是可以促进理性思维的，他对理性决策起到了重要的影响。他们共同作用，相辅相成。或者可以说理性思维和感性思维是同时进行的。
可是情感在决策过程中往往起到的不是正面作用。
假设有一种游戏，A和B两个人进行。在游戏开始前给A一百元，A可以按照自己的意愿将100元中的一部分分给B，若B接受A分给他的额度，则他们都可以拿走这比钱，若B拒绝，则A和B什么也得不到。
在这种情况下按照纯粹理性思考，无论A分给B多少钱他们都是可以接受的，因为他们都什么都没有的情况下获得到了一笔钱。也就是说即使A分给B一元，B也应该接受（此时A拿走99元，B拿走1元），因为他若拒绝就什么也得不到。但是这种情况下，如果你是B，那我想你十有八九会拒绝，因为你会想你宁愿不要这一元钱也不愿意让A拿到比你多几乎一百倍的金额。
这么做会让你认为自己的行为是正确的，理性的。可是你的这个决策过程中就是受到了感性思维的影响，感性思维让你觉得自己受到了不公平的待遇，让你嫉妒和愤怒，这样即使你什么也不得到也不愿意接受自己受到的这种待遇。此时的理性思考会被感性所取代，决策会偏向于自己的情绪作用。
也许你会想，我们日常生活当中进行的决策都是出于理性分析能力。在这个决策过程中感性只会干扰人的判断，使决策产生漏洞。但是我们的理性分析能力是源于我们的思维活动。
而我们的思维活动起源于感觉，是感觉驱动的。
感觉信号经过层层转化，成为神经活动兴奋发放的源泉，因此感觉来得自然、自动、自发。
所以情感是一种协助我们进行决策的机制。
这就是为什么我们做不到真正的理性思考。
因为你大脑里叫感的那个人，已经用无形的线操纵着毫不知情的理。
