为什么内容先行,而不是系统优先?

XX 功能主要是对 XX 项目中的业务流程进行集中梳理,明确各流程的运营规则,同时将部分流程交由系统自动化处理,从而形成一套完整高效的 XX 运作体系。

究竟是内容先行,还是系统优先,我与这位同事在最佳路径上存在分歧,对上述的功能说了No!

不能完全说Ta的想法错,毕竟很多企业级产品经理都是以产品为导向,目标是研发宇宙最强功能,至于客户关心的解决方案,交给市场或者销售部门好了,这种模式下,照样能获得不错的业绩报表。

不同观念下的冲突,可能会导致项目像一辆尴尬的多头马车。

你在砌砖吗?

以下对话好像似曾相识:

1、我们做个系统,可以提高运营人员的工作效率

2、系统比较复杂,需要有一期、二期、三期

3、一期先做某某功能,然后不断优化迭代

系统追求增量发展,而内容,是一种很玄的东西,只有到终极版系统上线后才知晓。

整个过程里,产品经理俨然是个砌砖的。

Are Agile Methods Good for Design

相反,产品应该是一个渐进的迭代过程。

不论在系统的的哪一个版本,用户都可以理解内容这件事。

Are Agile Methods Good for Design


还记得填色游戏吗?

每一步的完善都建立第一步。主题完整、轮廓清晰,并且分区足够明确。

睡不着的罗罗酱友情赞助

MVP

Minimum Viable Product,MVP,中文意思为“最小化可行产品”。

MVP 是在最小化与可行性的之间,验证产品价值的一种思路。它可以很好的避免开发了一个市场并不想要的产品的尴尬问题,同时高效,不浪费,也能对市场做出快速反应。

产品经理擅长念出一长串理论,但是真正在实践时,如何定义“最小化”与“可行”,每个人的边界都有可能不同。但是著名的创业增长金字塔依然完美体现了该原则。


创业增长金字塔模型


验证可行:决定你该把什么卖给谁,并证明产品与市场相契合

厘清思路:找到一个可防御的、高壁垒的竞争优势、并进一步巩固

扩大规模:踩住油门,加速占领新的市场、产品及渠道

资源永远不够,工作量评估永远不准。无计划地工作挺不靠谱,但是盲目计划,更可怕。不用因为规模小就缺乏安全感,业务能运转,才最值得骄傲。

参考资料:

1、Are Agile Methods Good for Design by John Armitage 

2、《精益数据分析》阿利斯泰尔·克罗尔 / 本杰明·尤科维奇 著 韩知白 / 王鹤达译

推荐阅读:What-is-a-minimum-viable-product 

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 白领小花做点心很有一手,在收到了无数赞美和吹捧之后,她打算开一个点心屋,打造梦想的“甜蜜帝国”。如果你是她好友,会...
    剪字木兰花阅读 818评论 0 2
  • 白领小花做点心很有一手,在收到了无数赞美和吹捧之后,她打算开一个点心屋,打造梦想的“甜蜜帝国”。如果你是她好友,会...
    剪字木兰花阅读 271评论 0 1
  • Android 自定义View的各种姿势1 Activity的显示之ViewRootImpl详解 Activity...
    passiontim阅读 174,310评论 25 709
  • 大千世界,芸芸众生,正是有了声音,才让这世界变得丰富多彩。春天,鸟儿的叽叽喳喳伴着孩子们的欢笑,是一首轻快明亮的曲...
    私奔烏托邦阅读 425评论 1 3