两年前读一本日本人写的近代史，名叫晚期王朝和近代中国。作为中国的邻国和很长时间敌国的日本，我很好奇日本史学家会不会带着某种曾经征服者的优越感来看那个庞大而又衰败的帝国。作者没有写那么多国仇家恨，而是把大清帝国的分崩离析从内剖析，也许是为了不提及两国的不愉快吧。
“中国的政治制度天然包含着走向衰微的因素”著名汉学家魏斐德这样说过。有点加尔文派的味道，也带着对西方近代政治略微的优越感，我道行尚浅，并不能从根分析中国，甚至以中国为代表的中古型的大帝国在近代的覆灭有多少的不可避免性，和西方的新型民族国家崛起有多少的绝对性。欧洲以欧亚大陆一隅，兴资本，铸干戈，横行大洋，开大航海时代，灭国无数，真“执敲扑而鞭笞天下”。究其原因，科学耶？宗教耶？政治耶？资本耶？甚至，血统耶？想寻原因，不光要看欧罗巴为何在近代强大，更要看末代王朝究竟遇到了怎么样的问题，我想从民族，政治，宗教，经济诸方面逐一分析清末中国，以及摧枯拉朽的几次战争。在看似已经无解的时局中。试图发现未被发现的机会。
