无意中浏览“洞见”上的一篇文章，看到下面的几段话，我突然间醍醐灌顶，很准确的就对号入座了。

        “你站在社会经济的梯子上，脚踝上捆着一根橡皮筋，皮筋的另一头捆在你父母所站的梯级。”

        “如果你的父母站在梯子的上端，当你往下掉时橡皮筋会把你拉回来；如果他们站在下端，你开始向上爬时它就会把你往下拽。”

        “所以，如果你出身普通，你要趁早明白，你的原生家庭给你的建议，本质上都会把你拉到和他们同等阶层稍高一点的位置。”

        “如果不努力冲破这个枷锁，那你的人生很可能就是他们的2.0版本。”

        天哪！怎么总结地这么一针见血，太符合现实中的父母了。难道每个文化阶层的父母都是这样相通的吗？最起码我身边的父母不说百分之百是这样的，起码也百分之九十九。同事或同学家，如果家有女儿，他们的要求都非常一致，女儿上学都不想让跑远，最好不出省就能上完大学。就业呢，更不用说了，都口径统一，觉得女孩子回来考个本地的招教，当个教师就挺美，或者是考个公务员，总而言之，是安安稳稳的在体制内上班。如果家里有男孩，上学可能允许出省，但是工作还是离家近一点好。

        他们都相信，宇宙的尽头是编制。

        这样以来，孩子岂不是成了自己的翻版，最多是自己的2.0版。

        父母为什么会这样呢？包括我自己似乎也认同他们的想法。现在捋一捋思绪，揣摩一下这其中的缘故。首先应该是父母的见识限制了父母的认知，生活在农村，虽然网络已经比较发达，只不过是娱乐信息和网红新闻传播很快罢了。农村的很多父母，他们身边的孩子绝大多数在家种地，少数的孩子会在县城安家并工作，极少数孩子在外地工作。逢年过节回来一次，然后又匆匆忙忙地返回城市。而父母选择的榜样就是在县城工作的孩子，这些孩子能够常常陪伴父母身边，能够更好地照顾家里，照顾老人。

        而那些在外地工作的孩子，家里即使有什么事情也是鞭长莫及，哪怕一天一个问候电话，关键时候甚至比不上邻居的举手之劳。用老人们的话说，这样的孩子指望不上。都说养儿为了防老，这样的孩子是不能防老的。

        这也是事实，也是现实生活交给父母的认识。但这样做父母是不是太自私了呢？用自己愚昧的认知捆绑住孩子的飞翔的翅膀，让孩子没有机会遨游世界。

        作为父母，不要给孩子上枷锁，请用力托举孩子，即使无力托举时，请不要把孩子往下拽，不要让孩子成为你的2.0版。