对一个新的思想、新的观念和新的事物，包括他人与自己的不同，你通常是选择接受还是不接受？

你满腔热情提出一个新观点，有没有遭到那些过来人的否定？因为他们说他们有经验。

对新人新事新观念，选择接受，还是选择不接受，你是依据对这个新鲜东西的“无所知”？还是依据对过去旧东西的“有所知”？

被否定的时候自己感觉可能会很不爽，因为之所以提出来一个新观点，目的不是想找人交流一下，就是想能够实施。被否定了，就等于是被直接间接地扼杀在摇篮中。

一般来说，否定他人观点的人，他们的依据是自己过去的经验。所以，我曾经自己总结出了一句话来表达自己的愤愤然：“有蒸馒头的经验，未必就会蒸包子”，干嘛总否定我的主意？

当然，我不是真理的代表，所以，常被否定倒也没什么。但是，对人们喜欢给出“否定”的防御习惯，我是很感慨的。

关于这个问题，可以用佛家的说法来阐释一下，即“所知障”。

佛说世人有那么几个“障”，其中“所知障”是因为“知”而造成的“障碍”。这个说法似乎有点颠覆我们通常的认知，因为我们接受的教育是“多知多能”。

可是，随着年龄见长，我对“所知障”的体会却越来越深切。佛说过自己没有说过什么法，虽然他说了49年的法。他是希望世人能够自己去观察去体会去自己的感悟，而对于一些无法言尽的宇宙之道，任何一种描述都可能干扰了另一个人的思维，限制了另一人的思考。从这个角度来说，我们曾知道了很多知识啊经验啊，都可能反倒害了自己。

人们因为早先学到过的理论或知识，形成了一些依据和标准，并以此来应对出现在自己面前的新事物。越“老谋深算”的人，越是所谓的“见怪不怪”。在面对一个新的事物的时候，很容易就反对，或者拒绝接受，或者下否定判决。这就是被自己的“知”所障，而这样的态度，使人们丧失了很多良好的机会。

破除自己的“所知障”是很难的。我发现，让江湖上混了多年的人记住什么东西不容易，让他忘记什么东西似乎更难。

但愿我们面对新的事物时，保持好自己那份好奇的“童心”，让自己归零，归零，别让自己被所知而障，得了“所知障”。