男子被公安辅警带至派出所，未没收刀具，男子在派出所扎死被害人。王某某是某村村民，这天他听别人说同村的张某某说其买不起牛，王某某就想找张某某说说此事，他便随身携带一把尖刀到了张某某家中与张某某夫妇理论此事，质问张某某为什么瞧不起人，说自己买不起牛，双方发生了争执。张某某看到王某某拿着刀，情绪激动，吓坏了，就打电话报了警。
报警电话转到当地的辖区派出所，该派出所所长梁某某请假去接生病的本所辅警，副所长去公安局开会也不在所内，所里没有一名正式民警，辅警李某某接到电话后，就向所长梁某某电话汇报请示，梁某某让李某某找村警孙某某一起到现场看看情况。
二人到达张某某家后，询问了情况，发现王某某确实带着刀，比较危险，于是将现场情况向所长梁某某报告，梁某某当时并未对二人的执法行为做出具体指示，后李某某和孙某某就将王某某及其所带刀具带回派出所。
回到派出所后，李某某、孙某某将王某某带到派出所值班室令其坐在值班室的一张床上，将涉案刀具放在王某某旁边未上锁的床头柜内。
后被害人张某某以及张某某、王某某二人的亲属来到派出所进行调解，李某某与马某某一起到派出所门外进行调解事宜，辅警孙某某负责在值班室内看守王某某。王某某趁孙某某不注意，从床头柜内将尖刀偷出，并冲出派出所扎了张某某一刀致其死亡。男子被公安辅警带至派出所，未没收刀具，男子在派出所扎死被害人
大家对王某某持刀扎死张某某的行为构成故意杀人罪没有争议，那么在派出所内扎死人，派出所的所长及辅警是否有责任呢？被害人报警后，处警辅警发现嫌疑人带有刀具又应该怎么处理呢？
首先，派出所处警处理警情是有严重问题的，当天处警以及做调解工作的是辅警及村警，没有一名正式民警。违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条：公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。 接报案、受案登记、接受证据、信息采集、调解、送达文书等工作，可以由一名人民警察带领警务辅助人员进行，但应当全程录音录像。
其次，涉案的刀具没有依法扣押，而是放在嫌疑人王某某能够随手拿到的地方，违反法律规定，派出所办案规范中明确规定“人、物应当分离”。涉案刀具应当依法收缴，放在派出所的涉案物品库里。
派出所所长梁某某在收到辅警李某某的汇报后，未指派正式民警出警处理警情，辅警李某某、孙某某违反规定处理警情，未依法收缴涉案刀具，导致王某某扎死张某某的结果发生，严重损坏国家声誉，造成恶劣社会影响，三人的行为构成玩忽职守罪。
村警孙某某因不具有国家工作人员的特殊身份，虽参与了处警、调解工作，但其没有法定的职责，是不构成犯罪的。
本案的发生让人惋惜，张某某在发现王某某行为异常后，已经报警了，王某某也被带走，事情本来到此结束了，可是谁又能想到，王某某在派出所内，还能拿到刀子，将前来调解的张某某扎死。如果当天的几名辅警工作再认真些，如果再有正式民警在场，或许也就没有本案的发生了。
亲爱的读者朋友们，你们对本案如何看呢？欢迎在评论区留言、交流！
