昨天看了一个up主讲了关于这两个概念的问题，产生一一些思考。
影子工作和第二轮班，是压在现代妇女背上的两座大山。
影子工作，指的是同雇佣劳动相对的，妇女在家庭工作中的付出，是像影子一样，不被看见的，并且在社会的普遍认识上，不认可其价值。
所以我们总是会看到，传统的男主外女主内家庭当中，男性因为拥有一份看得见的雇佣工作，产生了显而易见的价值——金钱，而地位天生比家庭中的女性高。并且有些男性产生了，妻子、孩子都是依附我而活，他们是纯消费者，不产生价值的错误认知。
我爸就是这样的人，我记得最清楚的是，在我高中毕业拿到录取通知书的那天，他称我是寄生虫终于要离开他了。
第二轮班，是指在非一方全职在家照顾家庭的情况下，女性在经过了在公司的第一轮班之后回到家里来，还要开始洗衣、做饭、清理家务、照顾老人、孩子这样的第二轮班。
第二轮班对于女性的影响在于：女性往往被认为无法将所有的精力使用在工作的第一轮班上，因为她们在下班后无法得到充分的休息，恢复精力。这样的结果就是女性在职场上会更少得到上升的机会。
对此，我没有什么体验，因为在我家我妈妈是全职在家。但我相信第二轮班这样的情况并不算少见，但近年来，特别是在城市年轻夫妻之间有所改变，是个好的现象。
因为这个加上我身边的一个事件，我在思考这件事是否有问题。
最近我表姐生了二胎，她本来是个小医院的护士，工资不高，而我姐夫则是汽车行业的高管，经常在世界各地出差。在这种情况下，要求我姐回归家庭是否是对于女性的压迫？
这个问题我跟我妈讨论过，但因为我们俩的视角完全不同，最后没有达成一个共识。我妈认为从家庭总收入与支出的方面来看，我姐回归家庭无疑是最经济划算的。因为我姐夫的工资虽然高，但要负担两个小孩和一家人的生活开支以及还他们新房的房贷。而我姐和姐夫的父母是没有知识和文化去辅导孩子上幼儿园和小学的。且我姐的工资并不足够支持给两个小孩子请保姆和辅导老师。
而我则是认为我姐不应该是全然为家庭考虑的角度，她应该也为自己考虑，当带大了两个小孩到小学能自主学习的年级起码是六年后了。六年后她是否还能够进入职场？是否他们的家庭不会产生变故？（没有其他意思 只是假设）
况且，我姐也极有可能在这六年当中得到晋升。
后来我跟我妈没有达成共识。
想听听友友们的想法，最好男女都有。
