一、案情简介
徐某与张某系同学关系，一日张某说家中急用向徐某借款10000元，并出具借条，借条上表示“张某今借款10000元，于3个月内还清”并签上自己的姓名，但三个月后张某无力还款。后徐某起诉到法院，要求归还借款及利息，张某在庭上表示说出借人并不是徐某，不承认借款的存在？
二、案例评析：
（一）法律要点
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
也就是说，在出借借款时未在借条上写明出借人姓名，先推定持有借据、收据、欠条等债权凭证的人为出借人，但有以下两种情形之一的除外；
第一，根据具体案情，审查借条是否达到高度盖然性的标准，如果无法达到则推定无法成立；
第二，被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
（二）本案评析
第一，对于徐某的起诉，法院应予受理。
第二，关于能否胜诉。一般情况下，法院会支持徐某返还本金的诉讼请求，但以下情况除外：
（1）若法官通过庭审无法仅凭借条认定借款关系的存在，将驳回原告徐某的诉讼请求；
（2）若被告张某对徐某是出借人资格提出有依据的抗辩，记住不能仅仅是张某口头上的否认。经法院审理认为原告徐某确实不具有债权人资格，将会裁定驳回原告的起诉。
第三，关于利息。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 、第二十九条第二项规定，由于借条上没有约定借期内利息，徐某要求支付借期内利息，法院不予支持。但从借款到期开始，徐某可以要求张某按照年利率6%支付占用资金期间的利息。
结语：在民间借贷中，熟人之间往往不讲究借条的书写规范，导致将来引发不必要的争议。现提供格式借条一份供各位参考。
借 条
今借款人【 】向出借人【 】借得人民币【 】元整【小写： 】，利息为月利率【 】，借款期限自 【 】年【 】月 【 】日到【 】年【 】月 【 】日。借款人在借期届满后一次性还本付息。逾期未归还的，逾期利息为月利率【 】。出借人因实现债权而发生的所有费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、交通费均由借款人承担。
借款人：
身份证号：
日期：
利息约定须注意：
1、年利率24%受到法律保护；
2、年利率36%以内，已经支付的利息，法律不管；
3、超过36%的利息不受法律保护。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
