为什么非要反套路呢，反套路也是一种刻意迎合。其实在这种情况下反套路才是讨巧的做法，可是作者却选择了更难走，更深刻的那一条。
我对这种拒绝交流的扭曲关系感到反感，但是不得不承认为瑞秋和威廉这样骨子里相似，后天形成的人格却截然相反的人放在在一起，真的太有故事可讲了。
所以为什么就不能和强奸过自己的人在一起，这是从哪里得来的刻板印象，我感到不适应是因为没有理解到那些细微的心态变化吗。
我能接受的从来是是短平快，简单明了，一边倒的情感。长子阿尔巴特和瑞秋的关系就是如此，我明知道这两人根本不可能从深层次交往和理解，但就是为他们流于表面的温情而感动。互相利用互相慰藉就已经让我很满足，如果是我我会甘心当他下一个情妇的。
为什么要靠近一个伤害过自己的人。就因为他和自己很像，你从他身上看到了自己，觉得他很可怜吗。还是说这种同类的吸引…
次子威廉和家庭教师瑞秋在深夜书房里那一段对话，说实话真的惊艳到我了。那是…一种让人生理上都能起反应的亲切和感动，因为，这是我一直在想着的问题。他没有给出答案，因为在这里答案并不重要，仅仅是提问，仅仅是用这种激烈的怀疑冲击我们的思想，这样就足够了。
重要的是思考。
谁有资格断别人的罪恶，又是以什么标准来决定的？这个老师在这里真的让人有点失望。原来你，一个以自己拥有新思想為豪的新时代者，也只是这样啊……你还是不知道，这些是为什么，你也从来没考虑过…你的那些美好的品质诚实正直善良什么的，其基石原来这么容易被动摇。
还有那两个女佣人，都是很有境界的人。
“我也不是认真的，我们都是成年人了，就算没有结果也不失为一段美好的回忆啊”
“谈一场没有结果的恋爱有什么不对的吗？”
“我只要看到他的笑脸就原谅他了”
为谁人能知别样甜。
明知道这个人是多么残忍，还是会对他涌起柔情和依赖。
