1.熟读陈寿评论，同意他的哪些观点，不同意哪些观点，理由是什么？

认同点“诸葛亮之为相国也，扶百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道，尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮，善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。”这一段写出了诸葛亮在治国上的优点。

“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!”这一句却让我不理解，难道他输，就是因为诸葛亮的能力到这儿了吗？我认为诸葛亮输的原因有去北伐路途长，军粮一定会不够。他和魏国两国的实力差距比较大。诸葛亮一直是孤身奋战，手下没有人才。而不是诸葛亮能力的问题。

2、诸葛亮为什么能得到那么高的赞誉？

  我认为是因为他的杰出的军事才能，和很强的治国能力，让天下人都知道了他的存在。然后就是诸葛亮目的不是统一全国，而是帮助百姓。还有就是他的忠诚。在三国时期就有一句话:卧龙凤雏，得一人可得天下。从这里就能看出他杰出的军事才能。张辅曾说过:诸葛孔明达治知变，殆王佐之才。“诸葛亮之为相国也，扶百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道，尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮，善无微而不赏，恶无纤而不贬；"从这里就能看出他很强的治国才能。

自从诸葛亮和刘备出山以后，有人就会问为什么诸葛亮不去跟随曹操，而是刘备。我的回答是；因为刘备和诸葛亮的志向是一样的，不是统治全国，而是帮助天下百姓幸福安康。而曹操的志向本事匡扶汉室，慢慢就变成了统一天下。

自从刘备死后，诸葛亮一直在辅佐刘备的儿子刘禅，在民间就有这么一句话。 扶不起的阿斗。阿斗就是刘禅，这句话证明了刘禅很不成器。而在刘备临死前就说过"若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。"刘备当时就说，如果他的儿子不成器，你就可以自己统领蜀国，而诸葛亮没有这么做，而是尽心尽力辅佐刘禅，可见他对刘备的忠诚。