《严肃码匠圈》选文标准【初定】

今天有事出去,回来一看发现圈子里被扔进了不少文章。

具体的就不说了,这里给一份初定的圈子扔文标准,略模糊,大家可以讨论。
  不过,不是你觉得喜欢就能扔进来的哦,谢谢。


所有文章

1,不得是三无转载(无原作者授权申明,无原作者ID,无原文链接)。
  2,除非特别好,否则不得是转载;
  3,最好是圈友原创。
  4,如果圈友要将非圈内成员的文章加入专题,请在文章的评论去写上评论,写清楚为什么觉得这篇文章“足够好”。

这个圈是大家交流想法的圈,不是大家的公共收藏夹,谢谢。

学术类

有理有据有分析。
  我们谈想法也要谈出点专业精神来。

思考与评论

不得流于“我感觉”或者“我觉得”或者“我想”,而要有分析。
  从万事万物中看出点什么问题来悟出点什么感想来这种事大部分人都能做到。但能将想法分析透彻的,为想法找到理论支持的,将想法付诸行动的,是少数人。
  光有个想法,那这是出租车司机圈——我没有贬低出租车司机的意思,但他们的想法真的很多,非常多,仅次于扬州钳脚师傅。

小说类

对小说类较难给出统一的评论。
  圈友的小说自然可以在自己觉得足够好的情况下放到专题内,这是圈友的权利——太水的话,次数多了我会考虑将圈友移除圈子,不好意思。
  如果是圈外用户的小说,那请务必务必务必在文章评论去写好你觉得这篇小说足够好的理由。
  再次提醒:这是一个严肃的码匠圈,不是一个严肃的麻将圈,不是一个公共的收藏夹——如果你需要一个公共收藏夹的话,可以另开一个专题,现在开专题很方便的。

监督

任何人,圈内圈外的任何人,都可以质疑某一篇加入圈内的帖子不合适。
  标准即以上内容。
  一旦检查下来的确属实,我会立刻移除该文。


圈友收文的时候请务必保证质量。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • Android 自定义View的各种姿势1 Activity的显示之ViewRootImpl详解 Activity...
    passiontim阅读 175,633评论 25 709
  • 欢迎关注我的公众号:读书主义 更多精彩等着你! 这个读书方法,可能会颠覆你对读书以往的认知|开卷 或许读书已经成为...
    米米粒粒阅读 34,983评论 9 209
  • 一、有序列表、无序列表、自定义列表如何使用?写个简单的例子。三者在语义上有什么区别?在哪些情况下使用哪种(重要)?...
    咩咩咩1024阅读 3,483评论 0 0
  • 文殊菩萨: 各位,请安静,下面有请西天大讲堂第二位主讲嘉宾,唐三藏的首徒,在取经路上降妖伏魔,为西天取经项目做出了...
    我是东北仁儿阅读 1,924评论 2 2