生命在于体验。

这周看了几本书，《今日店休》、《一日看尽长安花》、《孤独六讲》，还有一些关于电影的边角余料。

以前读书，求速不求质，否定“读书是快乐的”这个结论。总有些囫囵吞枣，实际上走马观花的看那么一遭。最初是“酒肉穿肠过”的虚假饱腹感，私以为人类的阶梯不过如此。那些长篇大论的书颂，都是无数人对阅读之乐的某种刻奇吧。有的人愿意跟白纸黑字结金兰，还有的人，比如我，一直试图体会其中兴味。当然如果怀着寻找力比多的心情去看，过强的目的性会直接摧毁传输欢愉的通道。比起音乐，电影等媒介承载知识、快乐，书是于无声处惊雷，如果你来了，不仅要耐心看，在大脑的后台还要对整个故事（文章）抽丝剥茧，使之成为精简的脉络。我认为，那样的读书，有总结的读书有意义，有成就感。但当我读诗集，读散文，我不会要求自己高负荷的运转。在这两种题材中，我更想寻找的是灵气。这比纯粹的知识灌入要难能可贵多了。当我读到关于牛马，关于草原的诗，窗外掠过的鸟影就很诗意。此时说是反馈，不如称为浸润。“天街小雨润如酥”，这就是天街小雨。阅读的反馈并不似前面电影音乐刺激。我想这也是为什么，很多人不爱看书。看书的时候我们只有视觉被调动，大脑处于一个低的“阀值”，大概就是日常上学的感受。除非那本书阅读性极强，我们一见钟情，见之不忘，一口气读到天明。否则全靠人的求知欲去读书，确实困难。我常常听说某个后来成功的大才子 ，最感谢的是他年轻时遇见的那本书。对，他用的“遇见”，遇见是有“灵”的，需要缘分。并不是人人都有这样的运气，或者欲望，去认识无声的先生。

而我开始崇敬这位先生，大概是他给了我一个空间。流连于文字，哪怕就是浮在水面上的。让人最粗鲁的放掉烦恼，反正它也不会怨怪你。如果没有人说，那就静音，表达欲强烈是内在孤独的表现，而同样孤独的人，也许他用字写在书上了。