『云 . 游』山海笔记④ 一片石疑云

我们沿着水门西侧的长城上山，那山不高，是其后更为雄伟高山前的一座小丘。

同同和波很快就找到了登山的乐趣，长城两侧的杂木林里生长着许多山楂树，那时正是山楂成熟的时节，一嘟噜一嘟噜的山楂果，诱人地挂在枝头，过往的游人只恨自己的手臂不够长。

我们随着山势爬向高处，回望山谷中的九联水门渐渐成了微缩景观，宽阔的九江河也渐渐变成了一条宽面，那个山谷也渐渐成为了一个沙盘，城关的格局，也渐渐地一目了然了。

我指着那如线的河流，问波和同同，知道城关下的河道里有什么吗？同同说有鱼和水草，波说有烂泥。我说你们说得或许哪条河里都有，但这个关口叫做一片石。

同同问，什么是一片石，我说，就是在水关的河道底下，铺了一层条石地板。那些都是统一尺寸的大条石，条石间由熔化的铁汁灌注成型的燕尾榫连接。当然水关河道铺石，也是用来防洪的，但耗费如此巨资加固河床，无非也是为了保护河上的城关。而这，也是这里之所以得名一片石关的原因所在。

400年前，号称对后世有着巨大影响的一片石之战，就在这里打响的。

不过站在高处俯瞰山谷的一片石关，却又觉得它的格局小了一些。这是个山间小盆地的出口，与城防体系非常完善的山海关相比，这里只能说是一个设施非常简单的关隘。甚至叫它关都是有些勉为其难的，那里没有关楼，只能算是张家口一样的，长城隘口。那么一片石之战的1644年，决定当时中华命运的三巨头，李自成、吴三桂和多尔衮真的会聚首到这里一决高下吗？

史籍上，对于山海关之战的描述还是很清晰的，但对于一片石之战却又语焉不详。我想关于山海关之战可以等我们到山海关后，再对它做认真的分析。网上炒作一片石之战的很多，有许多网文用一片石之战来假代山海关之战，我不知道他们因何这么说，但显然是有失偏颇的。

其实我到九门口之前，看得这样的网文多了，却也觉得一片石之战很重要，你去想一个小地方搅动了大历史，就如特洛伊战争中的木马，就如面临奥斯曼人强攻时，君士坦丁堡城下无人把守的城门。这就像是蝴蝶效应，在小的地方挥一挥翅膀，却造成时代颠覆性的风暴。

只是九门口这个神秘的小地方，它是否真的具有能颠覆时代的力量呢？

顺治年间成书的《甲申传信录》中记载，“（四月）十九日（李自成）攻山海城围之数匝……闯虑三桂东遁，出奇兵二万骑，从山海西一片石北出，而东突外城。薄关门，困截之。三桂不能遁”。

这是清朝初年对于一片石之战的记载，当然这里说1644年4月19日发起的山海关之战，更多的说法是4月21日。但不管几日发起的，一片石战役都只能算是山海关之战的辅助战役，这是不争的事实。

所谓“李自成兵败一片石”，是没有历史依据的，李自成、吴三桂和多尔衮在山海关战役其间，都不可能来到这里。我甚至都怀疑，吴三桂在防御山海关时，还会拨出重兵来守卫这里？面临李自成的重兵压城，已经向多尔衮请求援兵的吴三桂，他保卫这里的意义何在？难道他还有沿长城北逃的打算吗？

而一片石关，似乎对于李自成倒是很重要的，因而他在发动山海关战役之初，便派唐通率部两万余人攻打这里，为什么？因为他也曾担心吴三桂与清军勾结。大家要知道，山海关不似一般的孤城，它是长城上的一个关城，包围山海关，首先要跨越长城。

李自成攻打山海关的首日战报，坏消息是山海关外围的西罗城和北翼城都没能拿下，好消息就是唐通部攻下了一片石关。虽也有说法，说21日夜一片石大顺军在关外遭到了清军打击。但从21日白天就有大顺军对山海关东侧的东罗城发起了进攻，和22晨吴三桂去往城东清军大营是突破大顺军包围来看，突破一片石关的大顺军唐通部应该是支援到了山海关的东部，并对那个关城完成了李自成设想的包围。而这就是站在李自成的角度，一片石之战对于山海关战役的支援所在。

而从更高的视角来看，唐通部突破一片石自也要经历一番攻城血战的，但相对于吴三桂重点防御的西罗城和北翼城来讲，这里的防御等级就要低太多了。因而我们也不应过于夸张，历史上的一片石之战，即便对这个战役来讲，那也是大顺军的胜仗，而非败绩。

至于21日夜，大顺军唐通部在一片石被清军打击，我想，那不过是一片石外围的部分大顺守军而已。首先，绝大部分唐通部大顺军应在21日白天就南下攻打山海关东侧去了，其次，21日夜吴三桂还没有彻底投降清军，清军应还在观望中，不可能与唐通部有太大冲突。

终归，唐通通过一片石鏖战拿下了一片石关。但历史很可惜，大顺军完成对山海关的包围，没有帮助李自成拿下吴三桂，反而成了压倒骆驼的最后一根稻草，让吴三桂彻底倒向了多尔衮。

而历史就在这个看似很有利于李自成大顺军的战争结点上，转弯了。