这本书是一本哲学类的书，主要讲了哲学里的一些基本问题，有关人性种种，探讨了如何度过一生。虽然读地比较慢，有时需要反复读一章才明白了一点，这也是读书的乐趣之一。

1.有关道德。当我们在讨论道德时，究竟在讨论什么？对一个人进行道德评价时，我们评价的到底是什么？道德与运气有什么关系吗？

先来看一个基本的例子，假如某人晚上酒驾开车突然不小心行驶到人行道上，请问他有罪吗？这个罪应该判多大？有二种情况，一种是那时刚好人行道上没人，那么他是不应该有任何罪名的吗？二是那时刚好有一个人在道路上，那么他的行为是不是可以说是极其恶劣的呢？再看一个法律问题，对企图谋杀的处罚要比谋杀成功的处罚轻得多。作者通过这些例子就谈到了道德的运气问题，我们的行为评断大都要依靠结果好坏来进行判断。这样的例子还有很多，譬如，美国历史上诸多总统进行的改革，假如没有成功，是不是他们都就成了狗熊，而且还要为诸多死者或者遇难者所遭受的痛苦负责呢？

我们可以看到道德判断确实依靠结果而做出时，它是客观的，永恒的，不会随着由成败而产生的观点变化而变化。这里我们看到结果的好坏是我们自己无法掌控的，那么既然这样我们进行判断整体上就是对事在进行判断，然而我们进行道德判断时我们是对人进行，而不是事，所以道德判断可以从人的企图或者行事动机入手，但是一个人的表现或者内心真正所想往往是隐藏着的。一个表面慷慨，大度的人，很可能骨子里是个吝啬鬼，只不过在公开场合他碍于面子没有彻底表现出来罢了。同样，一个冷漠，羞怯的人，或许内心是个热情的人。同一个结果很可能是由两种完全不一样的行为动机产生，这就造成了我们利用动机或者企图来进行道德判断的难度。你可以发现对道德问题的解决方法没有一个唯一的标准，大部分情况下需要我们结合当时的实际情况来进行，而现实情况却常常是不确定的，各种因素混合在一起的。

2.有关荒诞性。

有这样一种说法，或许你听过，我们现在做的事再过一百万年就不重要了，所以现在我们做的事就一点不重要。人总是要死的，现在追求的一切和努力都终将归于尘土，所以人生也是荒诞的，这一切无非是一段走向茫茫虚无的苦心之旅。生活不重要，无意义。当我们认识到空虚寂寞冷的时候，生活就是一连串有目的意义指向的集合。为了应对这种荒诞，我们必须放弃些什么？想想老鼠的生活，它的生活就是每天找吃的，它没有人类的意识。月球绕轨道运行，常年如此，你觉得它有意义吗？一直在重复昨天的事情。所以为了逃避荒诞，可以变得无意识，那就成了植物人。或者选择没有感情，变得绝对理性，不过我怀疑那样的人生值得过。

还有人说人生的荒诞性在于现实与理想之间难以跨越的鸿沟。可这就是人性之一，人作为高级生物，可以体验到这种荒诞性。作者将这种特征称为人与生而来的独特性。我们没有理由怨恨它或者逃避它，尽管作为一个人其能力有局限性。

为了逃避荒诞性，有人选择挑战或者质疑，有人选择自杀，加缪拒斥自杀，在《西西弗神话》中强调，荒诞之所以存在，是因为世界未能满足我们对意义的要求。

在我看来，人生来就是为了体验和应付人生的荒诞性，因此就有了目标，意义，感情等等。也就是说没有一个人的人生是完美的，但是人人都可以走向完美，这就是生活的终极意义吧！

读哲学，我们在读什么？回到哲学本身的目的，我相信作者给出了很好的答案，问题比答案更重要，直觉比论据更重要，多元论的不和谐甚于系统化的和谐。通过思考，更能对生命产生一种敬畏，对自己多了一份包容与期待，更能让自己更好得了解人，了解人性，以及自己与周围世界的联系！读哲学，让你我回归生命本身！