虽其中大旨谈情，亦不过实录其事，又非假拟妄称，一味的淫邀艳约，私讨偷盟之可比。因毫不干涉时世，方从头至尾抄录回来问世传奇。因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空，空空道人遂易名为情僧，改名《石头记》为《情僧录》。
这是某个版本的《红楼梦》第一回“甄士隐梦幻识通灵，贾雨村风尘坏闺秀”中的一段。注意其中的“私讨偷盟之可比”中的“讨”字，在除了周汝昌和刘心武的其他通行版本中，基本上都是“订”字，即“私订偷盟之可比”。
因《红楼梦》在刚问世的时期，是被传阅抄写传播，而并非印刷，也即是有人先拿着原本念，有人就把听到的内容写下来，抄好的部分再借给别人继续抄写，《红楼梦》初期就是这样的流传于世的过程。这里的“讨”和“订”在字的外形上是很相似的，可以想象肯定是在传抄的过程中发生了笔误，那么到底究竟哪一个字是曹雪芹原本的意思呢？
先看一种奇特的说法
“订”体现的是未婚男女经长辈主持的婚约，而未经长辈允可、正妻外的妾称为“讨”，因此此处应取讨。这是周汝昌提出的、刘心武附和的观点。
但我根据作为一个普通读者的读书直感来说，我不能同意上述的观点。
我查了一下“讨”与“订”两个字。《章太炎说文解字授课笔记》中如此载明：“讨”训治，亦训乱，讨乱者，治也；今人索物曰讨，即诛求之意，如讨账是也，引申为讨饭之讨，无诛求意；讨训乱者，乃糅之假借，讨从肘省声，肘与糅音同。而“订”平议，订约之订，古无此字。
从上面可看出“讨”的意思更多一些，主要是作讨伐、讨要的意思，也还有“娶老婆”的意思，“私讨偷盟”中应该就是取的这个“娶老婆”的意思，但我没有看见什么“未经长辈允可、正妻外的妾称为讨”的说法。而“订”的意思就很直接，就是订约的意思。
我认为这里“订”比“讨”好，私与偷同义，为互文，都是暗地里、见不得光的意思，“订”取“订约”之义，与后面的“盟”取“盟约”之义，也是互文，放在一起看就是“暗地里海誓山盟私定终身”的意思，这比什么“私下偷娶小老婆”好像更符合小说的语境。所以我想，曹雪芹的原字应该是“订”而非“讨”。
我现在读《红楼梦》已经很少关注个别字眼的细微差别了，只要不影响到阅读的体验，只要是能表述出应当的意思，也就没必要锱铢必较。我实不知大学者们是作何想的？我仅以这读书的小笔记，稍微感叹一下，是不是书读到一定的程度，或者说对一件事迷恋到忘我的地步，就会忘了最根本、最简单的东西啊！
����
