在当今社会，“扶不扶摔倒老人”“帮不帮困境之人”“该不该去‘管闲事’”，这些问题如同迷雾，困扰着许多人的内心，让他们陷入“选择恐惧症”的泥沼。然而，山东那名小伙在考试途中与网约车司机携手救助突发疾病的同学，上演7分钟“生死时速”的暖心之举，虽遗憾错过语文考试却赢得众人赞誉，此事如同一束强光，穿透迷雾，让我们深刻反思：我们是否该拥有更多“管闲事”的勇气？
在多数人认知里，“闲事”意味着“与己无关、无需插手”，但换个角度看，它也是为他人排忧解难、为社会正义发声的有力之举。只是，现实却让“管闲事”之路荆棘丛生。部分好心人因救助他人反遭诬陷，甚至陷入民事纠纷，承受生命、财务与舆论的多重压力，这无疑浇灭了他们“管闲事”的热情；一些人受“旁观者效应”影响，心存侥幸，等待他人先行动，这种“看客”心态如慢性毒药，侵蚀着社会责任感；还有人因见义勇为界定模糊、举证困难，担忧维权无门而退缩。
即便如此，仍有许多人用行动诠释着“闲事”背后的非凡意义。中央政法委发布的见义勇为勇士榜上，有不顾自身安危跳入江河托举孩子的村民，有上班途中挺身而出制服行凶男子的职工，还有在公交车失控瞬间冷静挽救全车人的学生，他们用行动传递着人间温暖。
善意如同种子，一旦播撒便能生根发芽、传递蔓延。湖南湘潭的奶茶店主，通过线上耐心劝解，与外卖骑手、警方一同挽回了一条鲜活的生命；宁波的匿名慈善家“顺其自然”，20多年来持续匿名捐款，用千万善款温暖了无数需要帮助的人。这些善意跨越了职业、年龄的界限，编织起一张充满温情的社会之网。规则并非一成不变，需要与时俱进，回应民众的期待。上海迪士尼“禁止自带饮食”条款、微信朋友圈广告关闭规则，因学生勇敢诉讼而得到调整，这表明打破对规则的盲目迷信，能让规则更好地服务社会。责任应深植于心，管东伟加入救援队十余年，参与200多次救援，足迹遍布大江南北；潘明杰用心调解每一件“家长里短”，他们将“管闲事”视为自己的使命。
在数字时代，人与人之间的距离似乎更远了，但我们不能因此失去“管闲事”的勇气。我们要激活“仁者爱人”的文化基因，打破“各扫门前雪”的狭隘认知，让“管闲事”成为内心的自觉。我们要将心中的善意化为实际行动，为正义发声，为他人提供帮助。就像河南暴雨时，大学生与同学创建待救援文档，上演了一场无声却有力的救援接力赛。
我们还需要营造“撑腰式”的社会氛围。政府和社会应给予更多支持与保障，让好心人不再“流血又流泪”。新修订的《广东省见义勇为人员奖励和保障条例》为见义勇为者提供了坚实的后盾，司法实践也应明确“合理救助”的边界，不辜负每一份善意。
“事不关己”的冷漠应被摒弃，“责无旁贷”的担当应被拾起。让我们挣脱“闲事”的枷锁，听从内心的声音，用每一个微小的善举照亮社会的角落，让善意闪耀出最璀璨的光芒。
