最近，一篇官媒将网络游戏指为精神鸦片的文章引起震动，尔后又删除精神鸦片的形容，重新发表。
尽管如此，仍然成为无可争议的热点话题。
毕竟，民众们人人都有自己的立场，一旦看到绝对力量有「清算」某类现象的倾向，都会各自比对自身当前的处境，折射各种态度。
从历史上看，早年的单机游戏是最接近艺术品的表现形式，但照那样发展，艺术创作者们很容易饿死。
于是后来产生网络游戏，解决了盈利模式的问题，平衡了生产和消费。
可网络游戏同时又扩大了作品的影响面，现在经常惹事的青少年游戏话题，成人因沉迷游戏影响家庭关系的新闻，都显著增多。
其实，电子游戏作为新兴的精神活动形式，必然要经历其它活动形式出现时都曾遭受过的所有质疑，这是公平也合理的事。
短视频导致注意力涣散，内容哗众取宠夸大其词，对人的危害显然远高于电子游戏。
至少游戏者是注意力集中的，且不会得到对现实世界的歪曲观念输入。
可是短视频却没有同样重大的「嫌疑」。
所以，重要的不是质疑的声音，和我们对它有怎样的抗议，而是所有质疑和挑战被执行时，确实有它们该有的合理姿态。
