5月21日UC头条刊登一文——论中国最失败城市：西南第一大城市，在与贵阳、南宁的竞争中落败。
文中总结性的语言是：中国最失败城市，西南第一大城市昆明。
在此就作者的观点，我们来聊聊。
第一，按地理位置来说，“西南三省一市“”不是指四川省、贵州省、云南省和重庆市吗?不知四川省省会成都以及重庆为何不谈，反而增加了南部沿海四省中的广西省南宁。
第二，作者的第一个论点就是GDP的增长，文中指出2016年昆明GDP增速6.4%，南宁8.5%，贵阳11%。若以这个数据来考量，流于简单粗暴。我们是不是从多方面考量。如：当地人民的富裕程度，社会公共设施的先进与否，政府的工作作风和服务效率等等。
第三、作者更奇葩的观点居然把幸福指数高说是活在梦中。请问发展经济的目的是什么？不是为了强国富民吗？若一个地方的人民幸福指数不高，如贵阳这样一个经济畸形的城市，收入偏低，物价偏高，人民生活鸭梨大的城市应该提倡？
第四、作者对比三个城市，用制造业薄弱和互联网科技落后说事。请问这三个城市好像都差不多，没有什么突出的制造业吧。至于贵阳所谓的互联网，真实情况有考量吗？数博会作者有去参加吗？一个以外省名企研发和制造为主的大数据城市有什么可吸引眼球的地方？
第五，房价过高。我不知作者的数据来源，我认为不应该看单一字面上的单价，而应该考虑当地人均收入，物价高低，综合评价当地老百姓的购买力才是真实评判房价高低的数据。
总之，昆明依山傍水，气候适宜，历史文化底蕴深厚，位置又正好是东南亚经济文化交流的一个核心位置，在西南三省应该是建设空间最广的城市之一。
本文作者提出的诸多观点缺少数据支撑以及实地调研，这是我个人的观点，欢迎辩驳。
