每当一条社会新闻被推到大众眼前，各路解读也随之出现。这是正常现象。每个人都有言论自由的权力，表达观点，抒发情感，在互联网时代是无法避免的事情。当新闻当事人在聚光灯的照耀下，似乎真相就出来了，真相永远不是这么简单。因为那可能只是你们想看到的真相。
每个人都在激烈的评论，站在各种立场，宣誓自己的正义和正确。但是没有正确。真相不一定就意味着真确。连真相都可能是错误的！
谁对谁错，孰是孰非？用什么样的道德评价体系去评价？站在什么角度去评价？从什么立场去评价？用什么方法去评价？抱着什么目的去评价？都对，也都不对。不对不等于错。
因为一件事情，有时候连基本的画像我们都看不清楚，谁又能做出评价呢？更何况，议论评价都在表达观点，而你的观点必然带着属于你自身包括教育，学识，经历的背景色。每一个人都有不同的观点。这种情况下，只会加剧真相的复杂，为他穿上一层又一层衣服。结果就是真相似乎不重要了，变成了表达观点，进行舆论争锋，维护自己观点或者某种价值观的事情了。
上面或者现在互联网上所进行的一切讨论无不都是这种情况下的产物。以前农村大妈，或者市井阿姨唠嗑般的谈资，换了舞台，换了包装，似乎打扮打扮就能掩饰眼角的皱纹，穿几件时尚的衣服依然风情万种，其实，说句难听的，老了还是安心跳跳广场舞吧，学人家做什么模特啊。
粗俗污秽的价值观，自以为正确的论据，都不能掩盖无知，当然也别以为你那故作卖弄的小心机，别人看不见。
真相就像藏在深山里的一片树叶，不跋山涉水，经风历雨，没有火眼金睛，期望从别人口中的施舍里，拼凑出可怜巴巴的玩意，还当做宝贝，真的是无知可笑。真相需要你自己去寻找的。
首先声明，目前舆论环境下的任何一件新闻，我都不想去找真相，一我不是记者，二我没有时间，三真相其实就在我们身边，我根本不需要去寻找。
很多人的眼睛总是盯住了新闻本身，难道类似的新闻以前没有过吗？当然有。那么为何同样的事情反复出现？将来还会不会出现？这比简单评价孰是孰非更有意义。因为当你即使评价出对错，只不过是巩固了原有评价体系而已，但是新闻事件如同在原有的评价体系里诞生出的恶魔，真正需要做出判断和质疑的恰恰是你所依赖做出论述的评价体系。生于斯，必毁于斯。真相不在阿拉丁神灯里跑出的恶魔，而在装着恶魔的神灯，或者制作神灯，把恶魔装进去的存在那里。
恶魔其谁？人所共有。
