那些一上来就以打败 Facebook 为目标的项目，就算了吧。那些诗与远方、星辰大海的召唤，就算了吧。

@timer爬楼梯 同学今天在币问开题讨论一个有趣的问题【与传统实业相比，区块链项目的风险看不见，摸不着，全凭想象，你怎么看？有没有什么方法克服？】，必须参与。风险，可是个性命交关的话题。

区块链项目的风险与实业比较，大小比较容易识别。一个建筑在真实的需求之上，一个建筑在莫须有的信仰之上。在这个语境中控制风险，还是比较容易的，少吃多餐，或者干脆不吃，免得闹肚子、伤身体。会所嫩模并不是人人都有身体素质消受的。

区块链项目与传统互联网项目比较，风险大小看起来相对比较难以识别。其实，两者的区别巨大，还是比较容易识别与控制的。

传统互联网初创企业的主要或者唯一的战略，是人流、人海。只要有人有市占率，你就可能是人生赢家；因此，大家拼命砸钱抢人，只做第一，没有第二。成功与失败的案例比比皆是。在这里，初创企业砸用户的不是钱，是体验与功能。那些个故事特别大，瞬间用户聚合迅猛的标的，风险较小。

区块链项目的主要或者说唯一的战略是金流、金弹（无币区块链不在讨论之列）。金弹直接打的是用户，空投的目标就是用户。用户参与区块链项目的诉求也很明确，信仰或者拜金。在美国的教堂每年以数以千计的速率关门的时代，说信仰其实是很乏力的，而金弹，往往是空包弹。区块链项目的用户体验作为吐槽对象都嫌失焦。在这个语境下，区块链项目的风险评估就比较容易了。那些故事特别大，瞬间用户聚合迅猛的标的，风险较大。

为什么？区块链项目的瞬间暴发力，不是用户体验及其功能，而是金弹，大故事加上彩蛋，岂有不火之理。但是，抱歉，加上时间轴，有成功的案例吗？失败的倒是不少。

那么，风险比较小、机会比较大的区块链项目会是哪些呢？故事比较小、瞬间暴发力并不很强的项目可以多看看，比如那些在区块链上卖水的项目。数字货币交易所是其中很有说服力的案例。帮人买卖加密币？呵呵，在绝大多数人类对于加密币还一无所知的时候，帮人买卖币？对了，这就是区块链上目前最大也是最有前途的生意。因为这是这个虚拟世界最真实的生意，直接服务于链上圈内的每一个人。

那些一上来就以打败 Facebook 为目标的项目，就算了吧。那些诗与远方、星辰大海的召唤，就算了吧。连自己的定位都不清楚的项目，绝对是风险最大的项目。

用户定位明确、功能界定清楚、具有卖水（卖铲、卖牛仔裤）倾向的，并不包山包海的项目，风险较小。

比如，清楚定位于币圈投资者社区的支点、基于区块链的 UGC 平台 YOYOW（微笑）。